日前，位于廣東惠州的純英光電科技有限公司，廠(chǎng)房?jì)扰c往日的繁忙不同，少了機器的嘈雜聲，多了供貨商的討債聲。
這家主營(yíng)LED產(chǎn)品的公司，兩年之前，還是惠州一家小有名氣的LED照明企業(yè)。如今，老板易春雨一家人“失蹤”了，至今音訊全無(wú)。
知情人士稱(chēng)，老板資金周轉不靈拖欠供應商貨款，跑路了。目前純英光電拖欠數十名供貨商貨款總額高達200多萬(wàn)。該知情人士說(shuō)。
老板跑路 數十名供貨商討債無(wú)門(mén)
近日，記者采訪(fǎng)了該事件的相關(guān)供應商東莞供應商光大永明光電有限公司總經(jīng)理馮軍、東莞市穩金五金有限公司總經(jīng)理唐靈、惠州市晶德電子有限公司總經(jīng)理童長(cháng)楓。
來(lái)自東莞市穩金五金有限公司總經(jīng)理唐靈回憶，他和純英老板易春雨是老鄉關(guān)系，與純英的合作是從12年下半年開(kāi)始的。合作初期是現金結算，第二批是月結30天，之后就一直有貨款不準時(shí)的情況。而易春雨給唐靈的說(shuō)法是：我公司這么大，你幫了我，我一定幫你壯大你的公司。
2013年5月份，唐靈接到純英的訂單大增，純英則給唐靈開(kāi)了兩個(gè)月的期票。至2013年11月，唐靈每個(gè)月還能從純英那邊收到一部分貨款，之后就再也沒(méi)有收到，人也見(jiàn)不到了。
在惠州追款的過(guò)程中，唐靈逐漸認識了不少有相同或類(lèi)似經(jīng)歷的供應商，對比之后才發(fā)現，貨款都是在2013年5月份簽下的。
當問(wèn)及純英是屬于真的資金周轉困難還是故意拖欠時(shí)，唐靈這樣說(shuō)，“客觀(guān)來(lái)講，資金困難是其中一部分原因，但主要還是后者。”據唐靈所言，純英簽下了不少惠州政府的工程項目，后因與當地合作出現問(wèn)題，導致其有段時(shí)間資金確實(shí)是出了一些問(wèn)題。但是對于供應商的貨款，“是有計劃地拖欠”。
在馮軍的辦公室內，除了唐靈，還有另外一家供應商--惠州市晶德電子有限公司總經(jīng)理童長(cháng)楓。馮軍的貨款相對少一點(diǎn)，總數是2萬(wàn)多，唐靈的貨款27萬(wàn)多，加上滯納金共有37萬(wàn)多，童長(cháng)楓的貨款共有27萬(wàn)多。馮軍估計純英欠下的貨款有200多萬(wàn)，而童長(cháng)楓則說(shuō)有800多萬(wàn)。
人去樓空 空頭支票無(wú)法兌現
據馮軍講述，自己的公司光大永明本來(lái)還有另外兩個(gè)員工，因為這次貨款拖欠事件，目前公司只剩下馮軍夫婦兩人。
馮軍與唐靈事后與其他供應商相互印證，發(fā)現純英光電在多個(gè)銀行擁有其賬戶(hù)，純英光電與供應商的資金來(lái)往，和與其客戶(hù)的資金來(lái)往，經(jīng)常分開(kāi)不同的賬戶(hù)進(jìn)行，甚至以不同公司的名義往來(lái)。在與供應商往來(lái)時(shí)，也會(huì )有多個(gè)賬戶(hù)，給供應商開(kāi)出期票，卻拖到期票過(guò)期；或者供應商到銀行入賬時(shí)發(fā)現賬戶(hù)沒(méi)錢(qián)。
唐靈在多次追款無(wú)果之下，向法院求助，純英則派了財務(wù)總監過(guò)去與其協(xié)商，并再次給唐靈開(kāi)了一張期票。直到期票最后一天，唐靈到銀行發(fā)現賬戶(hù)還是沒(méi)錢(qián)，緊急之下，當唐靈再次趕往純英光電公司時(shí)，才發(fā)現公司已人去樓空。
無(wú)奈之下，遂向法院申請強制執行。童長(cháng)楓也正在起訴純英，據他所說(shuō)，還有另外四家供應商也正在起訴。
據馮軍言，在一次追款過(guò)程中，對方甚至使出“自殘手段”并訛詐他打人，從那以后，馮軍再也未曾到惠州追款。
空頭支票無(wú)法兌現 惠州LED企業(yè)純英光電跑路
發(fā)布時(shí)間：2014-06-23