LED照明的領(lǐng)先技術(shù)長(cháng)期被國際上主流led大廠(chǎng)掌握，并透過(guò)專(zhuān)利技術(shù)交叉授權形成市場(chǎng)壟斷。有業(yè)界人士指出，由于大陸業(yè)者在技術(shù)面上處于相對弱勢，容易成為被攻擊對象，當國際大廠(chǎng)使出專(zhuān)利武器時(shí)，他們將毫無(wú)招架之力。
專(zhuān)利戰爭對LED大廠(chǎng)而言是1種商業(yè)競爭的手段與策略，目前全球LED關(guān)鍵專(zhuān)利技術(shù)已經(jīng)被飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、日亞化學(xué)(Nichia)、豐田合成(ToyodaGosei)、Cree這5大廠(chǎng)用交叉授權牢牢掌控，只要有任何企業(yè)膽敢踏進(jìn)這5大廠(chǎng)的專(zhuān)利地盤(pán)，無(wú)論規模大小都會(huì )引發(fā)最敏感的專(zhuān)利之爭。
由于國際專(zhuān)利訴訟是一場(chǎng)企業(yè)資源的對抗，因此鮮少有企業(yè)斗得過(guò)5巨頭，幾乎都是以和解賠償收場(chǎng)。
日本龍頭廠(chǎng)日亞化學(xué)近期先后對臺灣LED封裝廠(chǎng)億光和東貝提出LED專(zhuān)利侵權告訴，對此東貝認為這只是日化學(xué)商業(yè)上的干擾手段，企圖借此阻礙競爭對手在日本LED照明市場(chǎng)出貨規模與成長(cháng)速度。
而歐司朗(Osram)先前也在6月6日分別在美國、德國對三星電子(Samsung ELectronics)、樂(lè )金電子(LG Electronics)提起訴訟，指控這2家侵犯LED封裝專(zhuān)利權，三星也不甘示弱，隨即在7月17日反控歐司朗侵害其光學(xué)透鏡(light len)的LED晶片、封裝技術(shù)，以及高效能應用程式(high power application)等8項技術(shù)，全球LED專(zhuān)利訴訟大戰頓時(shí)煙硝四起。
大陸科學(xué)院蘇州納米技術(shù)中心梁秉文博士直指，大陸境內上市公司越多，就代表國際巨頭可以下手的對象越多，且大陸擁有巨大的需求潛力，再過(guò)不久將成為各大LED業(yè)者所競逐的主要戰場(chǎng)，專(zhuān)利大戰一觸即發(fā)。
佛山照明的LED顧問(wèn)董平年則指出，在公司起步階段，擁有專(zhuān)利的大廠(chǎng)故意裝作視而不見(jiàn)，采取「放水養魚(yú)」策略，養肥了再回頭捅一刀，把新企業(yè)告上法庭。他指= ，大陸LED業(yè)者沒(méi)有專(zhuān)利，就等于沒(méi)有防御工具，在專(zhuān)利糾紛中處于被動(dòng)挨打的地位而束手無(wú)策。
隨著(zhù)市場(chǎng)競爭加劇，專(zhuān)利糾紛將成為常態(tài)，恐怕對于尚未成熟的大陸業(yè)者造成沉重打擊。
新聞中心