編者按:今天,如果要來(lái)談LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展,我們無(wú)法繞過(guò)小間距,2015年,小間距的火熱程度讓整個(gè)行業(yè)咋舌。為了對當前小間距的發(fā)展進(jìn)行一個(gè)新的全方位的解讀,《LED屏顯世界》特邀艾比森中國業(yè)務(wù)區總經(jīng)理張華斌共同探討,直擊小間距的當前發(fā)展和未來(lái)走向。
可靠性
對小間距產(chǎn)品,隨著(zhù)點(diǎn)間距的縮小,燈珠數量大幅增加,這對小間距的可靠性提出了一大挑戰。當前小間距產(chǎn)品的可靠性如何?是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬(wàn)分之一的指標要求?而要繼續提高產(chǎn)品的可靠性,企業(yè)還需要朝著(zhù)哪些方向去努力?
從小間距投入研發(fā)到今天小間距市場(chǎng)化已經(jīng)過(guò)去了5年的時(shí)間,在這個(gè)過(guò)程中,我認為燈珠的穩定性是目前唯一能制約行業(yè)發(fā)展的最重要的因素,以目前國內、臺灣這些封裝廠(chǎng)的技術(shù)實(shí)力,要燈珠的“失效率”達百萬(wàn)分之一的指標要求可能還需要一段時(shí)間。
燈珠的穩定性,一方面取決于生產(chǎn)的原材料,另一方面就是我們的封裝工藝,如何從封裝工藝上解決不死燈問(wèn)題,這是上游封裝廠(chǎng)在封裝工藝上提升的一個(gè)地方。
技術(shù)
理想的小間距產(chǎn)品需要實(shí)現“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問(wèn)當前小間距還存在哪些技術(shù)性的難題?是否還有技術(shù)門(mén)檻?另外,您如何看待小間距“技術(shù)過(guò)剩”這一說(shuō)法?
目前“低亮高灰高刷”已經(jīng)不是什么難題,一些大型上市LED屏廠(chǎng)家基本都能解決這個(gè)問(wèn)題。我們只要把燈珠的選用、線(xiàn)路板的設計以及驅動(dòng)IC三者有機結合,再提供一個(gè)完善的制造工藝,“低亮高灰高刷”并不是什么問(wèn)題。目前,除了低行掃描這個(gè)問(wèn)題,其他的問(wèn)題都基本可以解決。
技術(shù)過(guò)剩,我更多的認為是某些上市公司的噱頭。因為目前LED顯示屏的應用基本上P0.85左右就足夠了,就全球范圍而言,P1.6-P1.9小間距仍然是場(chǎng)景應用的主力軍,P1.6以下占全球市場(chǎng)份額絕對不會(huì )超過(guò)15%,所以P0.7目前根本就沒(méi)有市場(chǎng)。
服務(wù)
同樣,每平米幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)顆燈珠的小間距,對小間距廠(chǎng)商的服務(wù)提出了更高的要求。您認為這是否是一種挑戰?企業(yè)應該如何應對?貴公司是否有比較好的解決方案?
艾比森走的是全國渠道銷(xiāo)售的模式,所有的渠道商都做過(guò)技術(shù)培訓,而且渠道商有自己的售后團隊,因此常規的P1.9-P2.5小間距產(chǎn)品,渠道商自己就可以解決售后問(wèn)題,而對于P1.2-P1.6這種更精密的小間距產(chǎn)品,只能返廠(chǎng)維修。
價(jià)格
隨著(zhù)涉及小間距各項技術(shù)的成熟,尤其是在燈珠環(huán)節技術(shù)的進(jìn)步,小間距的價(jià)格逐步下降,利潤空間也在收窄,您是如何看待小間距價(jià)格及利潤的下滑?您認為這是一種長(cháng)期的發(fā)展趨勢嗎?
價(jià)格下降是一種必然趨勢。以前,小間距燈珠主要受制于臺灣封裝廠(chǎng),現在,隨著(zhù)國內的一批具備封裝1010、1008等小間距元器件的封裝廠(chǎng)的崛起,燈珠的整個(gè)成本相對是下滑了很多,因此導致小間距產(chǎn)品的價(jià)格也降低了。除非,燈珠材料發(fā)生革命性的技術(shù)突破或者封裝方式有了革命性的改進(jìn),否則這種降級趨勢會(huì )一直下去。當降到一個(gè)平衡點(diǎn)的時(shí)候,就是顯示屏行業(yè)廠(chǎng)家洗牌結束的時(shí)候。
應用
從當前市場(chǎng)應用來(lái)看,小間距依然是“商用為王”。您認為未來(lái)小間距會(huì )往民用市場(chǎng)發(fā)展嗎?這個(gè)市場(chǎng)空間有多大?
我認為小間距市場(chǎng)應該分專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)和商用市場(chǎng)。政府和軍隊對顯示要求比較高,這些高端領(lǐng)域用的叫專(zhuān)用市場(chǎng);其他對顯示效果要求不是那么高的我們統稱(chēng)為商用市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)有多大?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就如未來(lái)小間距在大屏拼接市場(chǎng)會(huì )取代DLP和部分液晶的市場(chǎng)一樣大。
細分市場(chǎng)
從小間距產(chǎn)品來(lái)看,小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場(chǎng)”的發(fā)展?
在行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的大環(huán)境下,細分市場(chǎng)仍然有空間,但也要看你選擇的細分領(lǐng)域合不合市場(chǎng)的實(shí)際需求,符不符合產(chǎn)品本身的價(jià)值需求。比如現在的LED小間距電視,如果燈珠的穩定性不能解決,那么小間距電視進(jìn)入民用市場(chǎng)的可能性不大。目前各家生產(chǎn)的小間距電視機,只是一個(gè)案例而已。如果燈珠的穩定性得到了解決,那么LED小間距是可以進(jìn)入民用市場(chǎng)的。
關(guān)于小間距租賃屏,如果可以做到P2.5甚至以下,是市場(chǎng)的需求。就租賃而言,它使用的面積較大,在某些場(chǎng)景允許出現死燈現象,因此,在合理的范圍里,我認為小間距租賃屏有一定的市場(chǎng)空間。
對于戶(hù)外廣告機,因為有亮度的要求,所以只有戶(hù)外LED小間距可以使用。至于未來(lái)市場(chǎng)會(huì )有多大,就要看戶(hù)外小間距燈珠的散熱性和穩定性能否解決了。
市場(chǎng)格局
從小間距市場(chǎng)格局來(lái)看,2015年,市場(chǎng)總體參與者達到了三十家以上的規模,行業(yè)集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業(yè)集中度下降這一問(wèn)題,您認為未來(lái)小間距市場(chǎng)的參與者還會(huì )更多嗎?未來(lái)的行業(yè)格局會(huì )如何?
當前小間距產(chǎn)能已經(jīng)出現了過(guò)剩。據我所知,P2.5、P1.9的小間距產(chǎn)品很多廠(chǎng)家都可以做,但是市場(chǎng)并沒(méi)有那么大的需求。而且小間距相對來(lái)說(shuō)還是有一定的技術(shù)門(mén)檻的,除了原材料,它的制程工藝也非常重要,如果你要保證產(chǎn)品的穩定性就需要投入大量的設備,成本昂貴。
未來(lái)隨著(zhù)行業(yè)的發(fā)展,小間距每年將會(huì )以60%、70%的速度往上增長(cháng),小間距產(chǎn)業(yè)也會(huì )越來(lái)越集中化。當行業(yè)洗牌結束時(shí),小間距市場(chǎng)可能是由幾家大型上市LED公司來(lái)主導。同時(shí),未來(lái)小間距市場(chǎng)將會(huì )變成一個(gè)國際化的競爭市場(chǎng)。
戶(hù)外小間距
在室內小間距的帶動(dòng)下,戶(hù)外小間距近年也開(kāi)始逐步發(fā)展起來(lái),并已經(jīng)在P4-P10的小間距市場(chǎng)獲得了廣泛的應用,點(diǎn)間距最小也突破了P4.0。您認為戶(hù)外小間距還會(huì )往更小間距方向繼續發(fā)展嗎?您是否看好戶(hù)外小間距的發(fā)展?
因為戶(hù)外小間距大部分是應用在2至3米觀(guān)看距離的場(chǎng)景,在這個(gè)距離如果要實(shí)現1080P的顯示效果,戶(hù)外小間距就要做成P1.2左右,所以戶(hù)外小間距會(huì )往更小間距的方向發(fā)展,會(huì )迎來(lái)一個(gè)爆發(fā)式的增長(cháng),但前提是要在元器件上有一個(gè)技術(shù)性的突破。
小間距與VR/AR
由于LED顯示屏行業(yè)本身的市場(chǎng)規模有限,而隨著(zhù)體感互動(dòng)、虛擬現實(shí)等技術(shù)的發(fā)展,有望與小間距結合起來(lái),開(kāi)拓更多的應用市場(chǎng)。您是否看好體感互動(dòng)、虛擬現實(shí)等技術(shù)與小間距的融合發(fā)展?另外,您對小間距的發(fā)展前景持何種看法?
虛擬現實(shí)技術(shù)可以讓人從平面上看到立體的顯示效果,滿(mǎn)足客戶(hù)對視覺(jué)上的需求。而小間距與虛擬現實(shí)的結合,不僅能大大提高產(chǎn)品的附加值,還能實(shí)現各種意想不到的顯示效果。在我看來(lái),這是將來(lái)的一個(gè)大趨勢,F在,我們要做的是從軟件上去實(shí)現這個(gè)功能。
OLED挑戰
隨著(zhù)OLED技術(shù)的不斷成熟,未來(lái)OLED勢必也會(huì )爭奪室內LCD應用市場(chǎng),您認為OLED會(huì )對小間距構成威脅嗎?除此之外,小間距的發(fā)展還會(huì )面臨哪些挑戰?
造成沖擊是必然的,至于沖擊能沖擊到什么程度,取決于OLED這個(gè)材料的改善。因為現在OLED的成本比較貴,一平方米大概需要40萬(wàn)元人民幣左右,而且OLED只是對室內小間距內有影響,在戶(hù)外,OLED還是無(wú)法威脅小間距的地位。如果OLED的成本問(wèn)題能夠解決,那么它將顛覆一切室內顯示產(chǎn)品。