1、眾所周知，點(diǎn)間距越小，需要的燈珠越多，這對小間距的可靠性來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很大挑戰。您認為當前小間距的可靠性如何，它的“失效率”是否已經(jīng)達到百萬(wàn)分之一的指標要求?企業(yè)怎樣提高小間距產(chǎn)品的可靠性？

LED小間距在不同條件、不同階段，它可靠性不同。出廠(chǎng)時(shí)，它的可靠性也許可以達到百萬(wàn)分之一，但使用一段時(shí)間之后，它的百萬(wàn)分之一就很難保證了。尤其是在高溫、潮濕、時(shí)用時(shí)不用的條件下，它的可靠性就更難達到百萬(wàn)分之一了。

企業(yè)在提高小間距產(chǎn)品的可靠性有很多種方法。比如可以通過(guò)電路、軟件、生產(chǎn)工藝、發(fā)光管結構和工藝等方式提高產(chǎn)品的可靠性，或者是和發(fā)光管廠(chǎng)家、芯片廠(chǎng)家共同溝通進(jìn)行一些革命性的改進(jìn)。此外，國際大牌的材料一般都很貴，但質(zhì)量好，企業(yè)可以和一些國際大牌通過(guò)一些低成本的材料來(lái)提高小間距的可靠性

2、同樣，剛才我們前面提到小間距因為點(diǎn)間距小，所以它需要的燈珠就會(huì )比常規的顯示屏多很多，這對小間距廠(chǎng)商的產(chǎn)品維修和售后服務(wù)提出了更高的要求，您認為企業(yè)應該如何應對這種挑戰？貴公司是否有比較好的解決方案？

如果一個(gè)企業(yè)僅僅從產(chǎn)品的售后服務(wù)來(lái)看待小間距維修和售后服務(wù)這個(gè)挑戰的話(huà)，我覺(jué)得很難在市場(chǎng)上立足，因為產(chǎn)品質(zhì)量才是應對產(chǎn)品維修和售后服務(wù)的關(guān)鍵。而要提高產(chǎn)品的質(zhì)量，就必須找到發(fā)光管失效的原因，制定具體的解決方案；其次，設計更便捷的維護方式；最后才是我們優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)。

三思在提高產(chǎn)品的質(zhì)量和便捷性的同時(shí)，會(huì )給客戶(hù)提供一些維修工具，教會(huì )客戶(hù)自己維修，這樣既可以及時(shí)為客戶(hù)提供維修服務(wù)，也可以減少一些工作量。當然，我們在全國仍然會(huì )有十幾個(gè)售后服務(wù)點(diǎn)，為我們的客戶(hù)提供全方面的產(chǎn)品維修。

3、一般而言，理想的小間距產(chǎn)品需要實(shí)現“低灰高亮高刷”，請問(wèn)當前小間距還存在哪些技術(shù)難題或是技術(shù)門(mén)檻？另外，你是否認可小間距“技術(shù)過(guò)剩”的說(shuō)法？

我不覺(jué)得存在技術(shù)難題，如果說(shuō)三年前是技術(shù)問(wèn)題，那么現在更多的則是成本問(wèn)題。

我認可技術(shù)過(guò)剩的說(shuō)法。眾所周知，現在的小間距產(chǎn)品已經(jīng)能做到P0.8、P0.7，但真正能有用到的地方少之又少。有些廠(chǎng)家，為了自己的利益，故意引導、誤導客戶(hù)使用一個(gè)完全沒(méi)有必要的間距，也許P1.2就足足有余，但他們往往鼓吹客戶(hù)購買(mǎi)P1.0的，這不僅是一種技術(shù)浪費，也是一種資源浪費。目前，這種現象在行業(yè)內大量存在。

同時(shí)，在我看來(lái)，間距越小，發(fā)光管的體積就越小，它的可靠性也就越差，失效率更高，簡(jiǎn)而言之，我希望廠(chǎng)家能正確引導客戶(hù)，從客戶(hù)的實(shí)際需求出發(fā)，做真正讓行業(yè)健康發(fā)展的小間距。

4、隨著(zhù)涉及小間距各項技術(shù)的成熟，尤其是在燈珠環(huán)節技術(shù)的進(jìn)步，小間距的價(jià)格逐步下降，利潤空間也在收窄，您認為這是一種長(cháng)期的發(fā)展趨勢嗎？如何看待小間距價(jià)格及利潤的下滑。

這個(gè)不只是我們LED顯示行業(yè)，世界上所有的行業(yè)都會(huì )隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展和成熟，利潤變薄，最后從藍海變成紅海，只是相對于其他行業(yè)，LED顯示行業(yè)更加明顯。所以，對于小間距產(chǎn)品利潤價(jià)格和利潤的下滑，我沒(méi)有感到震驚，我覺(jué)得這是一種很正常的現象。在競爭時(shí)代，只有不斷的創(chuàng )新，不斷的推出新東西，不斷制造一些藍海，才能立足腳跟。

5、當前，小間距依然是“商用為王”。您認為未來(lái)小間距會(huì )往民用市場(chǎng)發(fā)展嗎？這個(gè)市場(chǎng)空間有多大？

小間距如果進(jìn)入民用市場(chǎng)，我覺(jué)得有點(diǎn)難度。首先，成本問(wèn)題。其次，很多家庭有小孩老人，質(zhì)量不好的顯示屏會(huì )對他們的健康造成傷害，因此，進(jìn)入家庭對顯示屏的質(zhì)量和可靠性要求更高。但是，如果現在有人往這方面去做，我不反對，但我自己不會(huì )往這方面去嘗試。如果一些廠(chǎng)家把市場(chǎng)打開(kāi)了，我也不排除跟進(jìn)。

6、從小間距產(chǎn)品來(lái)看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場(chǎng)”的發(fā)展？

在戶(hù)外顯示，LED小間距會(huì )有一定的優(yōu)勢，因為液晶、投影、激光亮度偏低，且當屏幕做到一定面積的時(shí)候，這些大屏都沒(méi)有辦法做到，所以我希望這些細分市場(chǎng)能夠飛入尋常百姓家。

7、從小間距市場(chǎng)格局來(lái)看，行業(yè)集中度比去年有所下降，您如何看待行業(yè)集中度下降這一問(wèn)題，您認為未來(lái)小間距市場(chǎng)的參與者還會(huì )更多嗎？未來(lái)的行業(yè)格局會(huì )如何？

技術(shù)門(mén)檻降低，行業(yè)的集中度當然會(huì )下降，說(shuō)到底，這也都是一個(gè)必然的規律。小間距的未來(lái)已經(jīng)不是技術(shù)的競爭，而是品牌、經(jīng)濟實(shí)力，營(yíng)銷(xiāo)模式的競爭。隨著(zhù)小間距價(jià)格的降低，小間距顯示屏和常規顯示屏的價(jià)格已經(jīng)差距不大，常規顯示屏在未來(lái)可能面臨淘汰的風(fēng)險。

8、在室內小間距的帶動(dòng)下，戶(hù)外小間距近年也開(kāi)始逐步發(fā)展起來(lái)，最小點(diǎn)間距突破了P4.0，您認為戶(hù)外小間距還會(huì )往更小間距方向繼續發(fā)展嗎？您是否看好戶(hù)外小間距的發(fā)展？

當然會(huì )更小，而且戶(hù)外小間距還會(huì )有一個(gè)相對大的發(fā)展空間。因為在戶(hù)外市場(chǎng)，小間距憑借大尺寸、高亮度的優(yōu)勢，占領(lǐng)了其他大屏的市場(chǎng)份額，我反而覺(jué)得，小間距在戶(hù)外沒(méi)有競爭對手，而在戶(hù)內到一定尺寸小到程度的時(shí)候，它不可能做的比液晶做的好。

9、目前，LED顯示屏行業(yè)的市場(chǎng)規模趨于飽和，但體感互動(dòng)、虛擬現實(shí)等技術(shù)與小間距的結合，開(kāi)拓更多的應用市場(chǎng)。您是否看好體感互動(dòng)、虛擬現實(shí)等技術(shù)與小間距的融合？您對小間距的發(fā)展前景有何看法？

對于小間距和體感互動(dòng)、虛擬現實(shí)等技術(shù)的融合，三思已經(jīng)在研發(fā)，上個(gè)月點(diǎn)亮的一塊700多平米的具有3D效果的LED顯示屏就是我們近期的研發(fā)成果。但是我對體感互動(dòng)、虛擬現實(shí)等技術(shù)與小間距的融合的持順其自然想法，有機會(huì )可以適當的去研發(fā)。

10、隨著(zhù)OLED技術(shù)的不斷成熟，未來(lái)OLED勢必也會(huì )爭奪室內LCD應用市場(chǎng)，您認為OLED會(huì )對小間距構成威脅嗎？小間距的發(fā)展還會(huì )面臨哪些挑戰？

我個(gè)人覺(jué)得，如果OLED通過(guò)拼接的方式，它是很難解決拼縫問(wèn)題，而且，它的成品率不高，光效偏低，壽命短，成本高等缺點(diǎn)，對小間距構不成威脅。但隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，這些問(wèn)題可能慢慢得到解決，對小間距而言，OLED可能就是一大強敵。

 更多相關(guān)led資訊請點(diǎn)擊搜搜led網(wǎng)站（wwwsosoledcom）或關(guān)注微信公眾賬