1、控制系統作為L(cháng)ED顯示屏的“大腦”，雖然在顯示屏整體價(jià)值中所占比重不大，但它的作用是無(wú)可代替的。您覺(jué)得一款好的控制系統會(huì )給LED顯示屏帶來(lái)怎樣的改善？能否舉例說(shuō)明？

比如，在門(mén)頭屏領(lǐng)域，從橫幅到單雙色再到全彩，這是一個(gè)門(mén)頭廣告不斷進(jìn)化的過(guò)程。優(yōu)秀的異步全彩控制系統可以讓門(mén)頭全彩顯示屏更炫、更吸引眼球，從而帶來(lái)更好的廣告效果。

在廣告機領(lǐng)域，好的控制系統不僅可以讓客戶(hù)與顯示屏進(jìn)行互動(dòng)，還可以打通線(xiàn)上線(xiàn)下的閉環(huán)，把原來(lái)被動(dòng)展示商品，到現在直接手機下單購買(mǎi)，這是LED顯示屏行業(yè)的O2O。

再比如在公路情報板這塊，原來(lái)只是單純的顯示不要酒駕、不要超速等靜態(tài)內容，但現在的異步控制系統，可以讓顯示屏實(shí)時(shí)反映路況，而且淘汰原來(lái)的“工控機+同步控制系統”的方案，集成化更高，聯(lián)網(wǎng)管控更方便。

簡(jiǎn)而言之，智能異步控制系統，可以大大提高顯示屏的利用率，使顯示屏“活”起來(lái)。

2、近年來(lái)，我們注意到LED控制系統新技術(shù)、新產(chǎn)品推向市場(chǎng)的速度明顯加快，這種現象該做如何解釋?zhuān)拷裉炜刂葡到y的性能和可靠性與早期相比有哪些顯著(zhù)的改善？

新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷推出市場(chǎng)，證明控制系統在不斷進(jìn)步，技術(shù)日趨完善。但硬件的同質(zhì)化、技術(shù)的趨同，未來(lái)的控制系統將更側重于軟件開(kāi)發(fā)，競爭的重點(diǎn)也由硬件、價(jià)格轉為軟件的競爭。

與早期的控制系統相比，當前的控制系統性能和可靠性都得到了很大的提高，而且，現在的控制系統有三個(gè)明顯的變化：一、內容顯示更豐富；二、網(wǎng)絡(luò )連接更方便；三、智能化程度越來(lái)越高。

3、一般認為，要實(shí)現小間距“低亮高灰高刷”的顯示效果，主要取決于驅動(dòng)IC的改進(jìn)和創(chuàng )新，但控制系統的協(xié)同配合也是必不可少的。這對控制系統提出了哪些更高的要求？

在實(shí)現小間距“低亮高灰高刷”的顯示效果，驅動(dòng)IC才是主角，控制系統主要是起到協(xié)同配合的作用，所有宣傳自己的控制系統能實(shí)現小間距“低亮高灰高刷”的都是“耍流氓”。

那么，如何配合好是控制系統廠(chǎng)家面臨的一大挑戰。首先是硬件的對接，要求現在的接收卡做的足夠小，甚至直接做到模組上，當然這需要跟顯示屏廠(chǎng)家配合來(lái)做，更重要的是軟件的對接與優(yōu)化�，F在驅動(dòng)IC廠(chǎng)家有很多，每家又有多種技術(shù)方案和架構，因此如何在軟件中做到整合和兼容，這是最重要的。

4、此外，相比傳統戶(hù)外顯示大屏，小間距發(fā)生了一系列新的變化，比如內部空間更小、像素點(diǎn)更多。那么控制系統應該如何改進(jìn)去適應小間距新的變化？

第一，做迷你接收卡；第二，與模組廠(chǎng)家配合把接收卡做到模組上。

5、行業(yè)普遍認為“集成化”和“智能化”是未來(lái)LED控制系統發(fā)展的兩大方向，您如何理解LED控制系統的“集成”與“智能”？除此之外，還有哪些發(fā)展趨勢值得我們關(guān)注？

從硬件上來(lái)說(shuō)，集成化是把控制卡做小，或是直接做到模組上，而智能化體現在顯示屏拼接時(shí)，控制系統自動(dòng)適配各個(gè)接收卡。從軟件上來(lái)說(shuō)，智能化一是整合互聯(lián)網(wǎng)的各行業(yè)數據和資源，讓LED顯示屏進(jìn)入各行業(yè)的深度應用；二是往移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。軟件這塊我們理解的集成化，是各個(gè)顯示屏集群和遠程的平臺化，只有屏的數量上去了，軟件平臺才能發(fā)揮作用，也才能更好的發(fā)揮顯示屏的價(jià)值。

6、我們了解到，當前行業(yè)內已經(jīng)有部分LED顯示屏廠(chǎng)商獨立開(kāi)發(fā)了自身的控制系統，這是否意味著(zhù)市場(chǎng)上的標準產(chǎn)品還無(wú)法滿(mǎn)足LED顯示屏個(gè)性化的應用需求？您認為向屏廠(chǎng)開(kāi)放源代碼是一個(gè)較好的解決方案嗎？您如何看待這個(gè)問(wèn)題？

我們曾聽(tīng)到不少顯示屏廠(chǎng)家做過(guò)嘗試，但到目前為止，只有奧拓是真正自己做的控制系統并實(shí)現自給自足的。

首先，控制系統在整個(gè)屏的銷(xiāo)售額里面，只占5%或更少；其次，做控制系統不是一件簡(jiǎn)單的事情，它需要長(cháng)時(shí)間技術(shù)積累，需要持續不斷的投入，費時(shí)費力，因此，從可行性來(lái)說(shuō)，顯示屏廠(chǎng)家沒(méi)有必要自主開(kāi)發(fā)控制系統。

雖然有一些廠(chǎng)家需要做一些比較特殊產(chǎn)品，用到個(gè)性化的控制系統，但通過(guò)與控制系統廠(chǎng)家合作，做些小規模的定制就可以滿(mǎn)足要求了。

我不知道這個(gè)所謂的源代碼指的是那些方面，如果指的是接收卡上的掃描原理、技術(shù)，我認為它終究會(huì )發(fā)展成一個(gè)標準的技術(shù)。但目前為止，這個(gè)還是同步控制系統廠(chǎng)家的“命根子”，所謂開(kāi)放可能更多是一種營(yíng)銷(xiāo)口號。

就灰度科技而言，我們是支持LED掃描技術(shù)標準化的，這從宏觀(guān)上來(lái)說(shuō)可以減少各個(gè)控制系統廠(chǎng)家在掃描顯示技術(shù)的重復開(kāi)發(fā)，這也是行業(yè)進(jìn)步和成熟的體現。