LED產(chǎn)業(yè)外延芯片制造行業(yè)的同行，對愛(ài)思強（AIXTRON）和維易科（VEECO）兩家MOCVD設備制造商是“愛(ài)恨交織”。
愛(ài)思強和維易科生產(chǎn)的設備，在外延芯片制造過(guò)程中不可或缺。也因此，這兩家分別來(lái)自德國、美國的供應商長(cháng)期把持了MOCVD產(chǎn)業(yè)90%以上的份額。
另外，由于國內地方政府2009年起實(shí)行MOCVD設備采購的高額補貼，令補貼政策的真正受益者不僅是國內LED企業(yè)，更推動(dòng)了愛(ài)思強和維易科收益的大漲。
近2年來(lái)，中國企業(yè)也不斷在MOCVD設備制造領(lǐng)域中求突破。盡管未必會(huì )享受到地方政府“豪氣”的補貼，但若打破“外來(lái)和尚”的壟斷格局，在LED產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展中的階段，國內企業(yè)也將分享到產(chǎn)業(yè)“紅利”。
“外來(lái)和尚”壟斷
MOCVD是一種“金屬有機化合物化學(xué)氣相沉淀”技術(shù)，該技術(shù)設備報價(jià)在1500萬(wàn)元/套，占LED外延芯片生產(chǎn)成本的40%~50%。
2009年前，MOCVD產(chǎn)業(yè)都不算是一個(gè)體量很大的行業(yè)，它被用在藍光、大功率材料切割、光纖通訊以及醫療等方面。
中晟光電設備（上海）有限公司（下稱(chēng)“中晟光電”）一位負責人說(shuō)：“2009年前，LED產(chǎn)業(yè)和MOCVD市場(chǎng)很小，只有愛(ài)思強和維易科、一家日本公司提供MOCVD設備。2009年后，由于背光源的應用，LED產(chǎn)業(yè)實(shí)現了井噴式的發(fā)展，給這兩家公司提供了發(fā)展契機。此外，新進(jìn)入的MOCVD提供商，有的不能提供滿(mǎn)足客戶(hù)需求的設備和技術(shù)（如美國的應用材料公司），有的未能及時(shí)提供設備趕上市場(chǎng)的窗口，導致了愛(ài)思強和維易科‘霸主’的局面。”
截至2012年，維易科占該產(chǎn)業(yè)62%的市場(chǎng)份額，愛(ài)思強的市場(chǎng)占有率降低至28%，退至第二。
全球LED需求的增長(cháng)，促使了這兩家海外企業(yè)訂單的上升。2010年、2011年，來(lái)自中國的買(mǎi)家大手筆采購，更使愛(ài)思強和維易科“數錢(qián)數到手軟”。這背后，是中國地方政府的慷慨補貼。
光達光電設備科技（嘉興）有限公司（下稱(chēng)“光達高科”）創(chuàng )始人兼CTO梁秉文，用自己掌上電腦中的圖片來(lái)說(shuō)明市場(chǎng)到底有多“瘋狂”：2006年，全球MOCVD設備出貨量不到100臺，2007年為100多臺；到了2010年，該數字達到了800多臺，同比2009年增長(cháng)277%。“但市場(chǎng)的正常需求大約是300到500臺。”
也有數據顯示，2010年800臺的MOCVD設備出貨量中，有60%（約480臺）來(lái)自于中國的需求。而2011年，中國的MOCVD新增量約為483臺，2012年則降到了200多臺。
“我估計在2010年、2011年期間，來(lái)自中國地方政府對MOCVD設備的補貼額就在幾十億元左右。”梁秉文稱(chēng)。
2009年，江蘇省揚州市率先出臺政策，對不同的MOCVD設備，分別實(shí)行800萬(wàn)、1000萬(wàn)元的不同補貼標準。隨后，廈門(mén)、佛山及蕪湖等地也紛紛仿效。三安光電、德潤豪達、國星光電等國內公司在政策“激勵”下，大肆采購MOCVD設備。如三安光電和德潤豪達的采購量就高達上百臺之多。
彼時(shí)，歐美企業(yè)也意外地“躺著(zhù)數錢(qián)”。愛(ài)思強2008年、2009年的收入為2.744億歐元、3.029億歐元，但2010年、2011年的收入分別達到7.8億歐元和6.1億歐元。它的EBIT(息稅前利潤)在2010年暴增到了2.75億歐元，2009年僅為6270萬(wàn)歐元。
同樣，維易科2010年的業(yè)績(jì)創(chuàng )出歷史最高紀錄達9.33億美元，利潤為2.61億美元。其中，該公司當年第四季度的收入為3億美元，同比2009年的1.19億美元大幅增長(cháng)。
中國企業(yè)“搶攻”
盡管中國地方政府現有補貼幅度已經(jīng)減緩，但LED的大發(fā)展仍勢不可擋，MOCVD設備的研發(fā)、生產(chǎn)仍存在較好前景。目前，包括中晟光電、光達高科、廣東昭信及上海理想能源等數家公司都在積極涉足。
梁秉文說(shuō)，2013年1月，光達高科已通過(guò)了MOCVD設備的工藝能力驗證，并與國內外公司達成了長(cháng)期供貨意向。前述中晟光電負責人也透露，今年3月中晟光電已上市了自主研發(fā)的首臺MOCVD設備，同時(shí)也有了客戶(hù)。
但中晟光電前述負責人對本報記者說(shuō)：“MOCVD是LED產(chǎn)業(yè)鏈中的核心高端裝備。它不僅涉及50多種學(xué)科和很多高端技術(shù)，而且LED外延工藝難度很高，外延薄膜質(zhì)量、薄膜厚度和波長(cháng)均勻性和重復性的嚴格要求，對MOCVD設備開(kāi)發(fā)提出了巨大的挑戰。MOCVD設備的研發(fā)投資額耗費巨大，若企業(yè)沒(méi)有長(cháng)期、持續的投入，很難在短期有立竿見(jiàn)影的經(jīng)濟效益。”
“在市場(chǎng)方面，兩家海外企業(yè)現正大幅降價(jià)，虧本傾銷(xiāo)，這會(huì )嚴重打擊國內的競爭者。”中晟光電上述人士表示，愛(ài)思強和維易科過(guò)去3年獲得了巨大的政策及利潤優(yōu)勢，因此目前降價(jià)幅度高達40%~50%。
梁秉文則認為，兩家海外公司低價(jià)處理設備的另一原因是，個(gè)別國內大公司雖在幾年前下單訂購MOCVD，但沒(méi)有真正采購，造成了海外設備商有大量的庫存，需要解決這些庫存產(chǎn)品。
SEMI中國資深分析師兼LED項目經(jīng)理戚發(fā)鑫也表示，國內幾個(gè)新進(jìn)入的企業(yè)，已經(jīng)有因起步不順以及市場(chǎng)競爭而退出的。廈門(mén)光電子行業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)馬承伯也對記者說(shuō)，國外的MOCVD廠(chǎng)商長(cháng)期居于壟斷地位，其用戶(hù)從維護成本角度考慮，可能不會(huì )輕易轉用國內的產(chǎn)品。
梁秉文說(shuō)：“現在還不清楚國內政府的補貼是否也會(huì )傾向于國產(chǎn)化的公司，如果能有針對MOCVD國產(chǎn)化的適度補貼政策，那么國內企業(yè)也有望盡快獲得一部分的MOCVD市場(chǎng)份額。”
一些國內企業(yè)也在試圖尋找該產(chǎn)業(yè)中的“藍海”戰略。如光達高科會(huì )提供一整套的技術(shù)解決方案，大幅降低客戶(hù)對工程師的依賴(lài)，讓技術(shù)人員易上手。“國外企業(yè)除了供應設備，其余的服務(wù)如工程師、售后服務(wù)等價(jià)格是十分昂貴的。”而中晟光電的策略則是，研制不同尺寸的多套設備供客戶(hù)選擇；而且其稱(chēng)，外延芯片的生產(chǎn)成本也為“世界最低”，可大量降低氣體和水電的消耗。2013年，中晟光電計劃實(shí)現8000萬(wàn)元的銷(xiāo)售，并在今年11月投產(chǎn)新廠(chǎng)房，屆時(shí)望有4億~5億元的生產(chǎn)能力。
