近日，外媒Tech Hive對包括飛利浦、歐司朗在內的六大品牌LED智能燈泡進(jìn)行對比分析，并給出簡(jiǎn)評。喜歡智能燈泡的你不妨一起來(lái)瞧瞧，哪款智能燈泡更合心意？

iLumi Small A21智能燈泡

總評：這款藍牙燈泡設置很簡(jiǎn)便，但是其控制系統還需要一些調整。

市面價(jià)格：90美元

優(yōu)勢：設置及其簡(jiǎn)單，只需幾秒；藍牙無(wú)線(xiàn)連接讓你免于其他繁瑣的無(wú)線(xiàn)連接配置；色彩選擇范圍廣。

劣勢：價(jià)格十分昂貴；APP反應慢；由于使用藍牙連接，連接距離受限。

LIFX Edison A21

總評：除了顯眼的尺寸外，幾乎沒(méi)什么理由不喜歡這款燈泡。

市面價(jià)格：79美元

優(yōu)勢：一流的控制系統；連接設置毫不費力；額外的很多娛樂(lè )功能讓其非常適用于Party。

劣勢：燈泡尺寸過(guò)大，且重達0.75磅。

OORT SmartLED

總評：體積大的燈泡并不一定有高的光線(xiàn)輸出，這款燈泡亮度不夠，但價(jià)格低廉。

市面價(jià)格：25美元

優(yōu)勢：夠便宜；藍牙連接設置，十分簡(jiǎn)便；一些特有模式，很適合Party使用。

劣勢：當做普通照明燈來(lái)使用的話(huà)，亮度的確不夠；無(wú)線(xiàn)連接距離范圍太短；APP不夠方便，需要改善。

OSRAMLightify Classic A60

總評：一旦你了解Lightify的設置過(guò)程，你會(huì )對它印象深刻，因為過(guò)程十分復雜漫長(cháng)。

市面價(jià)格：每只40美元，1只燈泡加網(wǎng)關(guān)60美元

優(yōu)勢：網(wǎng)關(guān)并不顯眼，可以藏在附近的角落；燈泡夠亮且反應快。

劣勢：熟悉的燈泡外形，具有吸引力。

Philips Hue A19

總評：連接范圍有限，移動(dòng)界面略顯笨拙，對燈泡的銷(xiāo)售造成困難。

市面價(jià)格：每只60美元，3只燈泡加網(wǎng)關(guān)200美元

優(yōu)勢：開(kāi)啟Hue Camera應用，燈泡能隨畫(huà)面改變顏色，這一特點(diǎn)給人帶來(lái)無(wú)限娛樂(lè )；色彩多樣而艷麗；大量可配置性選項，包括“地理防御”系統。

劣勢：無(wú)論選擇什么顏色，亮度都不盡如人意；APP界面不夠直觀(guān)；在安裝過(guò)程中存在連接范圍問(wèn)題。

Sengled Pulse

總評：將燈泡與音箱結合，是家居使用的完美方式。

市面價(jià)格：每只79美元，2個(gè)燈泡套件170美元

優(yōu)勢：基本安裝不需要設置；移動(dòng)端APP十分簡(jiǎn)單，不需要訓練就可完成；音質(zhì)相當好。

劣勢：燈泡個(gè)頭太大，僅適用于泛光燈；無(wú)線(xiàn)連接覆蓋范圍相當有限；調光器是階梯式的，無(wú)法平滑過(guò)渡。