LED封裝大廠(chǎng)億光與日本LED大廠(chǎng)日亞化,近十年來(lái)在全球各地包括日本、臺灣地區、德國、美國等地大打專(zhuān)利戰。日亞化為全球五大LED廠(chǎng)商,為何會(huì )耗費巨資,要跟億光在專(zhuān)利戰打到底?原因無(wú)他,主要就是面對臺灣地區、大陸LED廠(chǎng)頻頻大舉擴產(chǎn),日本在產(chǎn)能上已經(jīng)不能對抗,唯一剩下的武器,只有專(zhuān)利而已!
知識經(jīng)濟時(shí)代 專(zhuān)利已成無(wú)上資產(chǎn)
連代工帝國鴻海,也曾多次將其擁有的多項通信技術(shù)專(zhuān)利,出售給谷歌,盡管交易內容并未對外公布,不過(guò)已經(jīng)可說(shuō)明,就算是代工廠(chǎng),專(zhuān)利的重要性依然不容小覷。
郭臺銘即認為,在知識經(jīng)濟時(shí)代,專(zhuān)利就是資產(chǎn),像是英特爾、微軟、豐田都積極布局專(zhuān)利,尤其受到經(jīng)濟不景氣沖擊后,會(huì )讓產(chǎn)業(yè)有結構性改變,而研發(fā)、申請專(zhuān)利、商品化需要五到十年的時(shí)間,現在布局的動(dòng)作將決定鴻海的前途。
今年開(kāi)始,大陸廠(chǎng)商也開(kāi)始發(fā)現專(zhuān)利的重要性。由于以前大陸本身的內需市場(chǎng)夠大,產(chǎn)品在大陸就已經(jīng)不夠賣(mài)了,也沒(méi)有人在意專(zhuān)利問(wèn)題,只要產(chǎn)品能用、價(jià)格低,自然就會(huì )有客戶(hù)買(mǎi)單。就算產(chǎn)品很快就壞了,廠(chǎng)商甚至是消費者也都習以為常——因為夠便宜,壞了再買(mǎi)就好。
不過(guò),隨著(zhù)大陸廠(chǎng)商的產(chǎn)能越來(lái)越大,加上市場(chǎng)逐漸飽和,已經(jīng)開(kāi)始出現供過(guò)于求的狀況,而當廠(chǎng)商們開(kāi)始把眼光放在大陸以外的市場(chǎng)時(shí),才突然發(fā)現,明明有市場(chǎng),卻是看得到、吃不到。因為沒(méi)有專(zhuān)利,產(chǎn)品被競爭對手申請禁售令,直接就掐住大陸廠(chǎng)商的咽喉,就算產(chǎn)品再好、再便宜都沒(méi)有用。
面對臺灣地區、大陸的LED廠(chǎng)頻頻大舉擴產(chǎn),日本廠(chǎng)商只能打出專(zhuān)利牌應戰。
便宜無(wú)用 小米吃專(zhuān)利悶虧
最明顯的案例,當屬小米與愛(ài)立信在印度的專(zhuān)利戰。2014年7月,愛(ài)立信要求小米支付專(zhuān)利授權費未果,最后直接訴諸法律。12月8日,印度德里高等法院認定小米侵權,并下發(fā)了禁售令,小米于是只能在印度官網(wǎng)公告,紅米1S及紅米Note兩款產(chǎn)品將停售。據估計,在小米宣布停售之前,光是紅米Note的預購量就達到15萬(wàn)只。
2015年1月,LED封裝廠(chǎng)聚飛光電與日本豐田合成光電貿易(上海)有限公司在深圳簽署協(xié)定,雙方達成供應鏈戰略合作,聚飛光電并獲得豐田合成的白光LED專(zhuān)利授權。
聚飛光電原本是以背光及LED照明為主要業(yè)務(wù),一位不具名的臺系業(yè)內高階主管指出,聚飛光電會(huì )突然去跟豐田簽署專(zhuān)利協(xié)定,很可能就是為了要替大陸的智能手機廠(chǎng)商,找尋如何解決出口銷(xiāo)售的窘境。
產(chǎn)業(yè)人士表示,看到小米在印度吃鱉,大陸智能手機廠(chǎng)商確實(shí)相當震驚,沒(méi)想到原本不在意的專(zhuān)利,殺傷力竟然這么強。但不可諱言地,大陸還是全球LED產(chǎn)業(yè)里,相當大且重要的一塊市場(chǎng);陔p方的利益,聚飛光電與豐田遂簽署了專(zhuān)利協(xié)定,達成合作共識。
大陸欲透過(guò)收購解決專(zhuān)利障礙?
另一值得關(guān)注的事件,是金沙江創(chuàng )投聯(lián)合外資,收購飛利浦旗下LED部門(mén)Lumileds 80%股權。金沙江創(chuàng )投旗下的LED投資眾多,包含晶能光電(外延)、太時(shí)芯光(外延)、易美芯光(封裝)、大連三維(LED照明及散熱)、上舜照明(LED照明)等,其中以晶能光電最具指標。
研究機構TrendForce旗下綠能事業(yè)處LEDinside研究協(xié)理儲于超表示,金沙江創(chuàng )投順利收購Lumileds后,對LED產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的兩項主要影響:一是大陸的LED廠(chǎng)商有機會(huì )解決專(zhuān)利問(wèn)題,跨足海外市場(chǎng);另外,金沙江創(chuàng )投可能整合旗下資源,增加Lumileds的策略合作伙伴。
儲于超指出,Lumileds本身就是傳統的五大LED專(zhuān)利廠(chǎng)商之一,加上飛利浦集團又移轉了六百多項專(zhuān)利到Lumileds的交易案當中,故Lumileds擁有為數不少的LED專(zhuān)利,F在若由中資獲得控股權,則可以在全球產(chǎn)業(yè)競爭中拿到話(huà)語(yǔ)權,這也有可能是大陸LED廠(chǎng)商解決專(zhuān)利問(wèn)題、跨足海外市場(chǎng)的一個(gè)好機會(huì )。
盡管專(zhuān)利的移轉并非可以直接透過(guò)交易取得,仍得看原始雙方對于專(zhuān)利授權的規定事項而定,不過(guò)已經(jīng)證明了,大陸LED廠(chǎng)不僅要沖產(chǎn)能,專(zhuān)利也已經(jīng)成為廠(chǎng)商鎖定的焦點(diǎn)。一旦讓大陸廠(chǎng)商順利取得專(zhuān)利,不僅臺灣地區LED廠(chǎng)會(huì )直接面臨沖擊,日本LED廠(chǎng)同樣不愿見(jiàn)到。
隨著(zhù)聚飛光電與豐田簽署專(zhuān)利協(xié)定,美國的通用照明GE也開(kāi)始把“四價(jià)錳”的熒光粉專(zhuān)利授權給日本以外的亞洲廠(chǎng)商?梢园l(fā)現的是,歐美及日本LED廠(chǎng)商所布建的專(zhuān)利壁壘已然松動(dòng),當交叉授權越來(lái)越多,沒(méi)有專(zhuān)利的廠(chǎng)商只能束手就擒,退出市場(chǎng),對整體LED產(chǎn)業(yè)勢必出現另一波大洗牌。