相信大家對于LED顯示屏都不陌生，經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，LED市場(chǎng)也逐漸步入平穩發(fā)展期，增速明顯放緩，但這并不意味著(zhù)LED行業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸，近兩年興起的小間距LED顯示屏卻如日中天，發(fā)展勢頭不可阻擋。
相比傳統LED顯示屏，小間距顯示屏的門(mén)檻更高，因其對技術(shù)、資金、產(chǎn)研能力有較高的要求，企業(yè)的投入必然加大，這也是為什么目前涉及小間距業(yè)務(wù)的企業(yè)，多是一些綜合實(shí)力較強的大企業(yè)，尤以上市公司最為突出，如：洲明科技、利亞德、艾比森等，這也是最先在業(yè)內打出小間距概念的一批LED企業(yè)，也憑借小間距概念股在資本市場(chǎng)沖鋒陷陣，并因此嘗到不少甜頭。據筆者了解，洲明、利亞德在2015半年業(yè)績(jì)榜中均處于領(lǐng)漲地位，而艾比森漲幅雖不及二者，但近兩年借小間距之東風(fēng)突飛猛進(jìn)也是事實(shí)，單憑去年沖破IPO重重關(guān)卡，成功上市并股價(jià)飆升的事實(shí)就足以證明。
小間距為何能有如此巨大的能量？筆者通過(guò)采訪(fǎng)調研得出以下幾點(diǎn)結論：
首先，LED顯示屏產(chǎn)品的迭代升級，品質(zhì)不可否認。
小間距，顧名思義就是間距較小，從LED自發(fā)光顯示的原理來(lái)說(shuō)，點(diǎn)間距變小，就意味著(zhù)圖像顯示單元的密度變大，毫無(wú)疑問(wèn)顯示的圖像就更清晰了，這就是小間距顯示屏能夠戰勝傳統顯示屏的根源所在，就像移動(dòng)電話(huà)從最初的大哥大變成現在超薄、炫酷的智能化手機一樣，這就是產(chǎn)品的迭代升級。
產(chǎn)品升級必然是技術(shù)升級的驅動(dòng)結果，沒(méi)有技術(shù)工藝的進(jìn)步，產(chǎn)品升級也就無(wú)從談起，假如原來(lái)一平方米的顯示屏只能放1000顆燈珠，現在的小間距每平方米的燈珠數量必然是成倍增加，這樣才能保證點(diǎn)間距的密度，不僅如此，還要考慮高密度下的散熱、死燈、拼縫及亮度調節等諸多問(wèn)題，這就是對技術(shù)的考驗。
從目前市場(chǎng)上的小間距產(chǎn)品來(lái)看，P2.5、P2.0、P1.6、P1.5、P1.2層出不窮，甚至P0.9、P0.8等更小間距產(chǎn)品都開(kāi)始進(jìn)入量產(chǎn)階段。對比2014和2015上半年的市場(chǎng)數據可以看出，P2.5逐漸常規化，銷(xiāo)量占比有所下降，P2.5特別是P2.0以下的小間距產(chǎn)品，銷(xiāo)量逐漸走高，說(shuō)明市場(chǎng)越來(lái)越傾向于更小間距的產(chǎn)品。
2014年-2015年上半年小間距LED顯示屏產(chǎn)品比重-銷(xiāo)售額
市場(chǎng)需求引導著(zhù)企業(yè)的發(fā)展方向，越來(lái)越多的顯示屏企業(yè)加入小間距競爭當中來(lái)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，誰(shuí)引領(lǐng)了產(chǎn)品的革新，誰(shuí)就贏(yíng)取了市場(chǎng)的主動(dòng)權。因此，大家都在向著(zhù)“間距小一點(diǎn)，再小一點(diǎn)”、“畫(huà)質(zhì)清晰一點(diǎn)，再清晰一點(diǎn)”以及“視野寬廣一點(diǎn)，再寬廣一點(diǎn)”而不斷努力。
然而，小間距顯示市場(chǎng)博弈最為精彩的仍是幾大巨頭之間的較量，業(yè)界流行“南有洲明、北有利亞德”的說(shuō)法，二者的確都是目前在小間距顯示屏領(lǐng)域做得風(fēng)生水起的大佬，競爭亦是相當激烈，利亞德首推P0.9，洲明立馬推出P0.8迎頭趕超，并首創(chuàng )小間距顯示屏的“黃金比例”產(chǎn)品Upanel系列，打造出最適宜人眼觀(guān)看的“黃金視野”。
第二，LED小間距產(chǎn)品價(jià)格逐漸親民化，刺激市場(chǎng)需求。
作為明星產(chǎn)品，小間距LED顯示屏市場(chǎng)熱度持續發(fā)酵，越來(lái)越多的廠(chǎng)家進(jìn)駐，市場(chǎng)競爭也日益激烈。在激烈的市場(chǎng)競爭之下，價(jià)格往往是最能體現競爭程度的一個(gè)因素，在技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)擴容的背景下，成本會(huì )不斷下降，產(chǎn)品價(jià)格也隨之下降，這是一個(gè)必然的趨勢，也是所有新興事物必經(jīng)的一個(gè)階段。
業(yè)內專(zhuān)家認為，降低成本是一個(gè)不變的游戲規則，但是成本并非全部，LED的降價(jià)是一直持續的，但是在降價(jià)的過(guò)程中，一定是有技術(shù)在支撐的，沒(méi)有技術(shù)的話(huà)，要有降價(jià)的能力，也具備整體的性?xún)r(jià)比，更需要品牌價(jià)值的支撐。在采訪(fǎng)過(guò)程中，洲明科技表示對此觀(guān)點(diǎn)深表贊同，其受訪(fǎng)人員表示，競爭過(guò)程中的降價(jià)并不是單純的降價(jià)行為，降價(jià)背后是企業(yè)綜合實(shí)力的比拼，沒(méi)有實(shí)力不敢貿然去跟人家拼價(jià)格。以洲明為例，企業(yè)經(jīng)過(guò)了近11年的發(fā)展，在LED顯示屏積累了一定的經(jīng)驗和影響力，憑借老牌顯示屏企業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢，加之上市公司的資本優(yōu)勢，在LED顯示屏及小間距市場(chǎng)獲得了一席之地。
另?yè)P者了解，大的顯示屏企業(yè)通常都具備自己獨特的資源優(yōu)勢，如利亞德作為北方唯一的LED上市企業(yè)，融合天時(shí)、地利因素占據了軍工資源優(yōu)勢，而洲明、艾比森等企業(yè)起于繁華的珠三角，在產(chǎn)品供應鏈上具備一定優(yōu)勢。據洲明研發(fā)人員透露，他們早就開(kāi)始實(shí)行采購批量化，這樣不僅保持了穩定的供應問(wèn)題，更重要的是在價(jià)格上要享有批量采購的優(yōu)勢，加之生產(chǎn)過(guò)程中嚴格的成本管控，成本一旦下降，產(chǎn)品在投入市場(chǎng)的時(shí)候就具備了一定的價(jià)格主動(dòng)權。
正因為技術(shù)進(jìn)步、成本控制等因素，小間距產(chǎn)品的價(jià)格不再高高在上，而是來(lái)越親民化，因此，市場(chǎng)的接受度和需求度也大幅提升，應用范圍越來(lái)越廣泛，逐步從公共領(lǐng)域(安防監控中心、調度指揮中心、信息中心、演播中心等)向民用領(lǐng)域滲透。
第三，小間距不只是小間距，未來(lái)有無(wú)限可能。
按照目前的發(fā)展趨勢，筆者認為，小間距未來(lái)的發(fā)展趨勢不僅限于LED顯示屏，它可能會(huì )搭互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的快車(chē)，成為互聯(lián)網(wǎng)的載體。小間距產(chǎn)品具備無(wú)縫拼接的優(yōu)勢，產(chǎn)品的大小不再受到限制，那么人與屏實(shí)現互動(dòng)的可能性就越大，一旦達成這種互動(dòng)，并且當互動(dòng)變得越來(lái)越頻繁的時(shí)候，人與人的距離也就越近，新的溝通方式就可能因此而誕生。
當小間距應用在大型熒幕上時(shí)，及時(shí)性的互動(dòng)將促進(jìn)小間距突破一個(gè)簡(jiǎn)單的顯示屏的框架，從而賦予其更豐富的意義。與筆者不謀而合，億光電子金海濤是這樣看待小間距顯示屏的：“不應該僅僅滿(mǎn)足顯示的需求，應該還有更多一層的可能，我們一直往下走的原因，就在于它不僅僅止于小間距顯示屏的概念。如果只是單純地顯示廣告，任何規格的顯示屏都可以做到。”
筆者認為，不管小間距的未來(lái)如何，我們都不應當設限，如果當初設限，就可能沒(méi)有如今的小間距，整個(gè)LED顯示屏行業(yè)或許還在原有的基礎上固步自封，行業(yè)沒(méi)有進(jìn)步，企業(yè)也就無(wú)從發(fā)展，唯有許小間距一個(gè)美好的明天和無(wú)限的可能，方能有所期待。
更多相關(guān)資訊請點(diǎn)擊搜搜led網(wǎng)站（wwwsosoledcom）或關(guān)注微信公眾賬號
