5月15日，江蘇省質(zhì)監局公布了對江蘇本地生產(chǎn)的和江蘇市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED燈、節能燈的抽檢情況，并根據抽檢結果分析了目前兩種燈具市場(chǎng)存在的四大問(wèn)題。抽檢結果顯示，江蘇本地生產(chǎn)的LED燈和節能燈質(zhì)量較好，但市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED燈合格率僅三成，節能燈的合格率也就五成多一點(diǎn)。除此之外，質(zhì)監部門(mén)在抽檢中發(fā)現，一些劣質(zhì)節能燈可能存在使用“地溝粉”（回收的廢粉）進(jìn)行加工的違規做法，這些劣質(zhì)燈不僅燈光昏暗，還傷視力。
抽檢結果: 三成節能燈不合格
抽檢結果: 三成節能燈不合格
質(zhì)監部門(mén)介紹，此前他們共抽檢了103個(gè)批次的LED燈，生產(chǎn)領(lǐng)域53批次，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的50個(gè)批次，基本涵蓋了市場(chǎng)上主流品牌和品種。檢測結果顯示，江蘇本地生產(chǎn)領(lǐng)域的LED燈具合格率為88.7%，而市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED燈合格率卻只有30%，存在較多質(zhì)量問(wèn)題。
而在節能燈的抽檢中，總共85個(gè)批次的產(chǎn)品59批次合格，總體合格率為69.4%。生產(chǎn)領(lǐng)域的節能燈共抽查35批次，合格率為94.3%。而市場(chǎng)上銷(xiāo)售的節能燈情況不盡如人意，抽檢的50個(gè)批次中，只有26個(gè)批次合格，合格率為52%，剛過(guò)一半。
質(zhì)監部門(mén)相關(guān)負責人介紹，目前江蘇有各類(lèi)照明電器企業(yè)超過(guò)2000家。江蘇不僅是國內重要的LED生產(chǎn)基地之一，也有不少生產(chǎn)節能燈的企業(yè)，主要分布在鹽城、常州、揚州、無(wú)錫、宿遷等地區。
為啥市場(chǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品抽檢合格率不佳呢？江蘇省電光源產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗中心工程師劉鈺分析，首先市場(chǎng)上銷(xiāo)售的外省不合格節能燈價(jià)格要遠遠低于省內企業(yè)的生產(chǎn)成本價(jià)，其次，市場(chǎng)上不少不合格產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)很多是小企業(yè)甚至是小作坊。第三就是“外銷(xiāo)因素”，大中型企業(yè)的產(chǎn)品大都用于出口。劉鈺說(shuō)，市場(chǎng)上那些小企業(yè)、小作坊生產(chǎn)的“價(jià)廉物不美”的節能燈產(chǎn)品不斷擠占市場(chǎng)份額，出現了“劣燈驅逐良燈”的現象，形成了惡性循環(huán)。
查出問(wèn)題: 劣質(zhì)節能燈可能使用“地溝粉”
這次抽查中，中山市歐點(diǎn)照明有限公司、中山市古鎮庭壹軒照明電器廠(chǎng)等企業(yè)生產(chǎn)的20個(gè)批次產(chǎn)品初始光效不合格。劉鈺說(shuō)，初始光效講的是“節能燈亮不亮，節能燈節能不節能”的問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)，初始光效的值越高，燈越亮，也越節能。
劉鈺說(shuō)，在抽查中，他們曾遇到推銷(xiāo)“地溝粉”的人員，這或許能為初始光效不合格找到答案。
劉鈺介紹，“地溝粉”就是回收的廢粉，一些企業(yè)還會(huì )使用廉價(jià)的普通鹵粉，但實(shí)際上，正規的生產(chǎn)過(guò)程中應該使用的是合標準要求的“三基色”稀土熒光粉。據稱(chēng)，小企業(yè)為了追求低價(jià)而壓縮成本，所以就會(huì )使用“地溝粉”，“我們遇到的地溝粉推銷(xiāo)人員來(lái)自浙江，他們說(shuō)使用地溝粉已經(jīng)是一種潛規則了。”
劉鈺說(shuō)，“地溝粉”導致初始光效不合格，不僅燈光昏暗，傷視力，而且壽命很短，既不節電也不省錢(qián)。
LED燈檢出藍光危害
LED的監督抽查中，發(fā)現有5批次產(chǎn)品存在1類(lèi)藍光危害。其中，抽查的江蘇地產(chǎn)LED照明產(chǎn)品光生物安全性均合格。
據悉，LED燈的光譜中一般沒(méi)有紫外線(xiàn)和紅外線(xiàn)，但其中的藍光成分在一定條件下會(huì )對人的視網(wǎng)神經(jīng)產(chǎn)生傷害。
一般來(lái)說(shuō)，對LED藍光1類(lèi)危害（低危險）而言，一般使用距離大于1.5米，或非長(cháng)時(shí)間使用（一般小于2-3小時(shí)）均對人身無(wú)危害。
部分節能燈功率“虛高”
劉鈺告訴現代快報記者，評價(jià)一種照明產(chǎn)品是否節能等性能指標通常用燈功率、電光功率轉換效率、照明效果等指標來(lái)評價(jià)。
據介紹，這次抽檢中，有21批次產(chǎn)品的燈功率不合格，存在“虛標”的情況。劉鈺介紹，一些企業(yè)會(huì )故意將低功率的燈標稱(chēng)為高功率燈來(lái)銷(xiāo)售，目的是將小功率的燈賣(mài)高功率燈的價(jià)錢(qián)，從中牟利，這樣就會(huì )讓消費者花冤枉錢(qián)。
