5月9日，“權威人士”再度發(fā)聲談中國經(jīng)濟，當日人民日報即刊登了題為《開(kāi)局首季問(wèn)大勢——權威人士談當前中國經(jīng)濟》的文章，這是繼去年5月20日、今年1月4日后，權威人士就經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題的第三次發(fā)聲。訪(fǎng)談指出：“中國經(jīng)濟運行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢。”這是該問(wèn)最重要的表態(tài)之一。為此，民生證券研究院執行院長(cháng)管清友對此進(jìn)行了解讀，中國經(jīng)濟是L型，而且L型不是很短的時(shí)間。也就是說(shuō)，在未來(lái)的一段時(shí)間內，中國經(jīng)濟是平的，即使在季度上有所謂的反彈或回落，幅度都不會(huì )很大。

我們認為，權威人士在人民日報的訪(fǎng)談具有極為重要的意義，每一次都對應著(zhù)政府政策的重大變化，我們可以通過(guò)分析權威人士的訪(fǎng)談，了解政府在想什么，與過(guò)去相比有什么樣的變化，以及未來(lái)將會(huì )做什么，投資者可以提前布局，把握市場(chǎng)發(fā)展機遇。權威人士對中國經(jīng)濟的解讀，也是我們管窺中國政策方向的重要風(fēng)向標，那么，通過(guò)這種解讀，LED行業(yè)的走向究竟如何呢？

筆者認為，在權威人士對中國經(jīng)濟的解讀中，最重要的在于中國L型經(jīng)濟的走勢。今年一季度，我國經(jīng)濟出現回暖，LED行業(yè)也從去年的不景氣開(kāi)始好轉，這無(wú)疑是一種好現象。但卻并不能用“小陽(yáng)春”等簡(jiǎn)單的概念來(lái)概括，因為這畢竟難以持久，雖然經(jīng)濟下行的勢頭有所緩解，但這終究是不健康的循環(huán)。

在LED行業(yè)回暖的情況下，新一輪的產(chǎn)能擴張必然興起。如華燦光電在義烏工業(yè)園區，建設LED外延、芯片及產(chǎn)業(yè)鏈延伸項目中，預計總投入約60億元，用地面積約350畝，計劃在取得施工許可證后5年內達產(chǎn)；與此同時(shí)，三安光電預計也會(huì )在2016年再加60臺MOCVD機臺；圓融光電以及澳洋順昌也都計劃在2016年擴充芯片和外延片的產(chǎn)能。

然而，LED行業(yè)市場(chǎng)真有如此之火熱？據筆者了解，隨著(zhù)LED相關(guān)技術(shù)的成熟，LED顯示屏的價(jià)格逐步下降，利潤空間也在收窄。LED行業(yè)正從成長(cháng)期步入成熟期，很難再有以往的高速增長(cháng)奇跡。并且近幾年隨著(zhù)VR技術(shù)的不斷進(jìn)步，OLED技術(shù)也在不斷走向成熟，這對LED行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是巨大的挑戰。目前，小間距LED雖尚有一定的利潤空間，但是其技術(shù)紅利也在逐漸收窄，加上大量的競爭者加入這一領(lǐng)域，瓜分利潤，這也會(huì )對未來(lái)的行業(yè)發(fā)展空間造成一定的影響。

因而，透過(guò)權威人士對中國經(jīng)濟的解讀分析以及LED行業(yè)的發(fā)展現狀，我們可以知道，在未來(lái)中國經(jīng)濟呈L型而不是U型的情況下，不宜采取應對U型經(jīng)濟的策略去追求LED行業(yè)大反轉，對LED行業(yè)的投資只能適度，不能過(guò)度，倘若搞大力度刺激，必然會(huì )制造出泡沫，也是兇多吉少的。