近年來(lái)由于中國LED企業(yè)海外進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中國LED企業(yè)頻頻遭受外國企業(yè)的起訴，這已經(jīng)是一件屢見(jiàn)不鮮的事。3月27日，美國Ultravision Technologies公司依據《美國1930年關(guān)稅法》第337節規定，向美國國際貿易委員會(huì )提出申請指控，指控對美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的LED燈驅動(dòng)及其組件( Certain Light Engines and Components Thereof) 侵犯其專(zhuān)利權，請求美國國際貿易委員會(huì )發(fā)布普遍排除令和禁止令。其中艾比森、奧拓電子、雷曼光電、上海三思、洲明科技、元亨光電、利亞德、聯(lián)建光電等11家顯示屏企業(yè)都成為涉訴企業(yè)。
為何中國LED 企業(yè)在海外進(jìn)程中遭受起訴愈演愈烈？
當然這不乏企業(yè)自身的原因，但也包含了更多的外部因素。
近年來(lái)中國經(jīng)濟以平穩的速度增長(cháng)，在諸多領(lǐng)域成為世界第一。
中國經(jīng)濟的穩定發(fā)展奠定了中國的世界地位，中國也借此一躍成為亞洲第一，世界第二大經(jīng)濟體。“中國2025計劃”的出爐將全面推動(dòng)中國的制造業(yè)由中國制造向中國創(chuàng )造邁進(jìn)。
中國經(jīng)濟的崛起，對世界第一經(jīng)濟體的美國形成了威脅和挑戰。
在中國LED的海外市場(chǎng)中，美國80%的LED產(chǎn)品由中國提供。世界LED市場(chǎng)形成了“世界LED產(chǎn)業(yè)看中國”的說(shuō)法，為了遏制中國的發(fā)展，以美國為首的發(fā)達國家制定了一系列的措施方案絞殺海外進(jìn)程中的中國LED企業(yè)，其中知識產(chǎn)權壁壘就是諸多措施中最有效的一項措施。它就像狙擊手一樣精準、有效地對準中國的工業(yè)制造。
在諸多對中國LED企業(yè)的訴訟案件中，美國屢試不爽都舉起了知識產(chǎn)權的大棒對正在成長(cháng)壯大的中國LED企業(yè)進(jìn)行絞殺。
中國LED企業(yè)已經(jīng)做大了世界市場(chǎng)，但是很多企業(yè)卻是大而不強，中國LED企業(yè)也正試圖往做強方面努力。但是以美國為首的LED企業(yè)絕不允許中國LED企業(yè)在“做強”上有更大的作為。只要中國LED企業(yè)有任何想要做強的趨勢，美國LED企業(yè)都會(huì )不遺余力地把這種趨勢封殺在萌芽階段。
此次Lumileds LLC 要求廣東德豪潤達賠償6600 萬(wàn)美元折合人民幣大約4.5億，這個(gè)賠償可謂是天價(jià)賠償，這筆龐大的費用對任何一家上市公司都是一筆不小的開(kāi)支。如此天價(jià)賠償計算的合理性也是值得我們思考的。
天價(jià)賠償將深深刺痛德豪潤達，德豪潤達遭受的痛，也是所有中國LED企業(yè)海外進(jìn)程必須經(jīng)歷和成長(cháng)過(guò)程的陣痛。
德豪潤達不滿(mǎn)美國惡意提起知識產(chǎn)權訴訟，向廣東省珠海市中級人民法院提起了反訴。
中美企業(yè)訴訟從來(lái)都是一場(chǎng)不公平的對決。
在美國打知識產(chǎn)權的官司費用是非常昂貴的。一場(chǎng)公司的知識產(chǎn)權官司，費用都在200萬(wàn)到300萬(wàn)美元。很多中國企業(yè)在沒(méi)有打官司的時(shí)候已經(jīng)注定輸了，它們沒(méi)有輸在侵權上，而是輸在財力的不支。在知識產(chǎn)權訴訟周期上也要經(jīng)歷很長(cháng)的時(shí)間。在之前的337調查中調查期限為12-16個(gè)月，復雜案件的案件會(huì )延長(cháng)至18個(gè)月，而聯(lián)邦地區法院的專(zhuān)利案件審查周期可以長(cháng)達兩年甚至更長(cháng)。時(shí)間的長(cháng)度也將增加企業(yè)訴訟的費用成本。知識產(chǎn)權的官司對于中國一般的企業(yè)來(lái)說(shuō)苦不堪言。所以很多對外的知識產(chǎn)權的官司中國的LED企業(yè)都疲于應訴，即使應訴大多結果也是勝少輸多。
在適用法律上，美國沿襲的是英美法系，中國沿襲的是大陸法系。英美法系的陪審團很多人都不是專(zhuān)業(yè)的人員，這運用在一個(gè)專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權官司上它的公正性還是值得商榷的。此外陪審團成員本身帶有的種族、民族的偏見(jiàn)也會(huì )對訴訟公正裁決帶來(lái)影響。
美國LED企業(yè)也是看到自身所占據的得天獨厚的優(yōu)勢，看到了中國LED企業(yè)的畏懼顧忌，不管出于對自身知識產(chǎn)權的保護，還是對知識壁壘的使然，它們都會(huì )選擇以訴訟的方式向中國LED企業(yè)發(fā)出挑戰 。
那么中國LED企業(yè)在海外進(jìn)程中面對發(fā)達國家的絞殺是否只能坐以待斃？
在中國LED海外進(jìn)程中面對外企的指責和訴訟，中國LED企業(yè)首先需要做的是獨善其身。未來(lái)世界的格局將會(huì )越來(lái)越開(kāi)放，“走出去”將會(huì )成為未來(lái)的一個(gè)趨勢，任何國家都不可能閉關(guān)鎖國獨自發(fā)展經(jīng)濟，LED企業(yè)要不斷地增強自身的知識產(chǎn)權意識。中國的專(zhuān)利申請已經(jīng)躍居全球第二，中國也將越來(lái)越注重知識產(chǎn)權的建設和保護，LED企業(yè)也要與時(shí)俱進(jìn)，對知識產(chǎn)權的建設和保護要有長(cháng)遠的布局。企業(yè)對知識產(chǎn)權的建設將會(huì )在日益激烈的市場(chǎng)中提升自身的競爭能力，減少和排除一些不必要的糾紛。
游戲規則從來(lái)都是強者制定的，當我們不能改變游戲規則的時(shí)候，我們需要做的就是熟悉和利用游戲規則。
中國LED企業(yè)在海外進(jìn)程中，面對訴訟基本都是單打獨斗，這樣就會(huì )顯得勢單力薄，中國LED企業(yè)要謀求長(cháng)遠發(fā)展，需要在行業(yè)中形成一個(gè)戰略聯(lián)盟，抱團發(fā)展。在遇到對外訴訟的時(shí)候，聯(lián)盟企業(yè)可以利用固有資源，第一時(shí)間得到最專(zhuān)業(yè)的法律團隊的幫助。LED企業(yè)要在訴訟中要敢于維護自身的利益不斷提高訴訟的能力。
外國法院的裁判必須經(jīng)過(guò)我國的法院依法審查并予承認后，才能在我國領(lǐng)域內發(fā)生法律效力。對于那些有失公理的裁決，中國LED企業(yè)要敢于反訴訟，維護自身的合法利益。
中國LED企業(yè)要在海外進(jìn)程中謀求長(cháng)遠的發(fā)展，面對發(fā)達國家的絞殺要有理有節有據的反擊，精誠一致，才能突出重圍。
