2019年1月2日，華燦光電公告稱(chēng)，公司全資子公司華燦光電（蘇州）有限公司于2018年12月28日收到張家港經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區通知，同意撥付的2018年研發(fā)及貸款貼息補貼資金10,000.00萬(wàn)元。上述研發(fā)及貸款貼息補貼資金10,000.00萬(wàn)元暫未收到。

這是2019年首批LED企業(yè)獲得的補貼款，時(shí)間剛好卡在元旦和元月二號，可以說(shuō)是來(lái)自政府的“新年紅包”了，討了個(gè)很 大的頭彩，也預示著(zhù)LED企業(yè)2019年會(huì )再創(chuàng )輝煌。小編今天就和大家聊聊LED產(chǎn)業(yè)補貼那些事。

政府補貼扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展

所謂政府補助，是指企業(yè)從政府無(wú)償取得貨幣性資產(chǎn)或非貨幣性資產(chǎn)，但不包括政府作為企業(yè)所有者投入的資本。 我國目前主要政府補助包括：財政貼息、研究開(kāi)發(fā)補貼、政策性補貼。而2019年度的首批企業(yè)補貼已經(jīng)確定發(fā)放，新年伊始，政府就給LED產(chǎn)業(yè)發(fā)來(lái)“新年紅包”，確實(shí)證明了LED產(chǎn)業(yè)是政府關(guān)愛(ài)的“孩子”啊。

通過(guò)政府補助來(lái)扶持或保護本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，是國際上普通的通行做法。我國LED產(chǎn)業(yè)起步較晚，但自2003年興起至今，短短十幾年時(shí)間便已發(fā)展成為全球最重要的LED研發(fā)生產(chǎn)基地。我國對于LED行業(yè)的補貼力度之大、范圍之廣、持續時(shí)間長(cháng)，是較為罕見(jiàn)的。政府撥付的研發(fā)補貼、設備購置補貼、產(chǎn)業(yè)化項目資金補助等各式補貼在很大程度上推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。

通過(guò)補貼來(lái)發(fā)展行業(yè)確實(shí)會(huì )令行業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，但是很多伴隨著(zhù)補貼除了發(fā)展也還伴隨著(zhù)不可避免的問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)持續多年的高速發(fā)展后，現在已經(jīng)進(jìn)入了緩慢增長(cháng)期，而且行業(yè)的利潤微薄，呈現下降趨勢，這也令部分LED企業(yè)更加依賴(lài)政府的補助，越來(lái)越多的企業(yè)渴求獲得政府的補助。

面對補貼政策，各方都需更加審慎

而想要得到政府補助當然要市場(chǎng)表現好，很多企業(yè)熱衷于申請專(zhuān)利來(lái)證明自己的表現良好，一時(shí)間不論其專(zhuān)利有沒(méi)有實(shí)際價(jià)值就亂報一氣，只追求數量，不追求質(zhì)量。政府補助的初衷應該是盡快讓產(chǎn)業(yè)能夠盡快走上正軌，并持續健康發(fā)展，然而產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展最起碼應該是追求自給自足，獨立的在市場(chǎng)上發(fā)展，而不是想盡辦法獲取補貼。

當然，部分企業(yè)在削尖腦袋加入補貼大軍的同時(shí)，政府對于補貼的要求也越來(lái)越高，對于中國政府大力補助LED龍頭企業(yè)，政府給予補助并不能讓中國LED走向國際化，反而會(huì )弱化進(jìn)取心、導致市場(chǎng)不良競爭加劇，很多人認為政府應該取消給予MOCVD以及LED的環(huán)節的補助。

同時(shí)，我們可以看到政府對于LED產(chǎn)業(yè)的支持力度是相當大的，但是我們每每看到一些得到補貼的企業(yè)總是那幾家龍頭企業(yè)，只需粗略的計算一下，有些企業(yè)近年來(lái)得到補助款金額竟然高達數十億。這樣的補助方向或者也是使行業(yè)形成強者恒強弱者恒弱格局的重要因素，我們可以看到很多中小型LED企業(yè)還是在喊錢(qián)荒。

所以我們在施行補助措施的時(shí)候，是否也需要給予中小型企業(yè)更多的機會(huì )是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。調整扶持的方向、合理分配補助款能夠使產(chǎn)業(yè)更快更好的走進(jìn)發(fā)展的正常軌道。

三安光電總經(jīng)理林科闖先生就表示：隨著(zhù)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、成熟，補貼政策的取消或者降低標準我認為是正向的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，還是要靠市場(chǎng)經(jīng)濟的自動(dòng)調節。首先來(lái)講，隨著(zhù)技術(shù)的不斷成熟，我認為應該由內在的因素去驅動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。隨著(zhù)市場(chǎng)的不斷成熟，政府前期的引導性政策逐漸退出是合理的，也是具有正面意義的。往后面走，我認為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)都會(huì )越來(lái)越成熟、越來(lái)越健康，所以各地對企業(yè)扶持力度的下降或者減少我認為是合理的。

外媒對于中國補貼政策多有不滿(mǎn)

政府對于LED產(chǎn)業(yè)扶持力度的下降反而是在正確的引導產(chǎn)業(yè)正向的發(fā)展。但是近些年來(lái)，中國政府對于類(lèi)似LED產(chǎn)業(yè)的高新科技產(chǎn)業(yè)的扶持和補貼一直被西方媒體所反對甚至是抨擊，特別是以美國為首的歐美媒體，對于中國制造2025有著(zhù)超乎尋常的擔憂(yōu)。

美國制定的一個(gè)規則是對于私營(yíng)企業(yè)，包括科技企業(yè)，政府不可以補貼的。政府要是補貼了私營(yíng)企業(yè)就是違反了規則。美國用規則包裝自己的私利，美國設定的一個(gè)這一規則，唯一的目的是保證自己在高科技領(lǐng)域的絕對壟斷和霸權！但這規則只是美國的規則，他們向來(lái)擅于用自己的規則來(lái)要求其他國家，甚至是世界。美國用規則制造不平等，制造不公平，然后擴張自己私利的這種不光明不磊落，并且是比較狡詐的做法。

美國一直想要保證自己壟斷和霸權地位，但是壟斷和霸權不會(huì )使產(chǎn)業(yè)、技術(shù)得到更長(cháng)足的進(jìn)步，就像網(wǎng)絡(luò )上流傳的段子：郵局不努力，成就了順豐；銀行不努力，成就了支付寶；通訊不努力，成就了微信；商場(chǎng)不努力，成就了淘寶。那些在之前具有壟斷地位的企業(yè)，很容易就倦怠，不創(chuàng )新，不再根據當下社會(huì )的發(fā)展來(lái)更新技術(shù)，開(kāi)創(chuàng )新模式。

當西方企業(yè)幾乎壟斷專(zhuān)業(yè)知識和技術(shù)時(shí)，它們的競爭優(yōu)勢遠遠足以彌補損失。但是，隨著(zhù)中國企業(yè)憑借自身實(shí)力成為越來(lái)越厲害的競爭對手，西方國家承受非關(guān)稅壁壘額外成本的能力減弱，這才是西方對中國不滿(mǎn)的原因。中國與經(jīng)合組織國家競爭力差距縮小的速度快于雙方監管環(huán)境趨同的速度。中國的高新科技產(chǎn)業(yè)讓美國方面感受到了對于自己壟斷和霸權地位構成威脅，很多人也認為這才是中美爆發(fā)貿易戰的根本原因。

不過(guò)，大國之間的博弈，一個(gè)小小的LED產(chǎn)業(yè)也不能左右時(shí)局，我們能做的只有盡快發(fā)展和壯大自己，真正的去專(zhuān)研新技術(shù)，發(fā)展新科技。而在面對政府補貼的時(shí)候，積極一些很正常，但如果純粹是為了得到補貼去做類(lèi)似申請大量的沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的專(zhuān)利的做法絕對不可取。

針對我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，可以預見(jiàn)未來(lái)政府對LED企業(yè)的扶助力度勢必會(huì )越來(lái)越小。作為L(cháng)ED企業(yè)來(lái)說(shuō)，倘若還是一味地想著(zhù)依賴(lài)政府補助，前景堪憂(yōu)。