近日有媒體報道稱(chēng)，京東方和華星光電的OLED屏均未能通過(guò)三星的測試，最 新的Galaxy S21將繼續使用三星自家的AMOLED顯示屏，iPhone 12也將大量采購三星的OLED屏幕。

這是國產(chǎn)OLED屏幕又一次遭遇品牌手機廠(chǎng)商的拒絕，此前，有消息稱(chēng)華為第二款折疊屏手機也不再采用京東方的屏幕，主要原因是華為去年開(kāi)賣(mài)的折疊智慧機Mate X搭載京東方的面板，但卻發(fā)生“折痕”、屏幕容易破損等品質(zhì)問(wèn)題。

與此同時(shí)，國內OLED面板的“軍備競賽”仍在進(jìn)行，十幾條產(chǎn)線(xiàn)大干快上，但何時(shí)能夠進(jìn)入主流手機品牌的旗艦機型是個(gè)疑問(wèn)。這也折射出中國OLED產(chǎn)業(yè)面臨的尷尬：產(chǎn)線(xiàn)投入達千億元上下，卻始終沒(méi)有掌握金字塔尖的前沿技術(shù)，顯然靠“砸錢(qián)”改變不了“被卡脖子”的局面。

LCD產(chǎn)能過(guò)剩，國內掀起OLED投資熱

2018年至今，A股上市面板企業(yè)不約而同地出現了利潤下滑的現象。如京東方2018年、2019年凈利潤分別下滑56.76%、46%；深天馬同期凈利潤分別下滑35.25%、15.09%。

面板利潤的下滑是行業(yè)普遍現象，與之相對應的是中國國產(chǎn)LCD面板的市場(chǎng)份額節節攀升，從2017年不足30%增長(cháng)到目前已經(jīng)接近一半的份額。中國液晶面板產(chǎn)能的擴張使得行業(yè)長(cháng)期處于過(guò)剩的狀態(tài)，面板企業(yè)盈利下滑也就在情理之中了。

在這樣的背景下，國內面板企業(yè)開(kāi)始加碼更先進(jìn)的OLED技術(shù)。OLED屏幕已經(jīng)成為高端機的標配，也是顯示技術(shù)的發(fā)展方向。IHS統計顯示，目前三星、華為、蘋(píng)果、小米、OPPO、VIVO等主流手機廠(chǎng)商的旗艦機型中采用OLED屏幕的款式有14個(gè)，占比達7成。研究機構預測，到2025年，OLED的生產(chǎn)能力將以20%的年復合增速增長(cháng)，OLED市場(chǎng)份額在整個(gè)顯示市場(chǎng)將從2019年的5%上升到2025年的14%。

西南證券的研究報告顯示，大陸OLED存量投資額達4374億元，未來(lái)兩年OLED增量投資達2692億元。國內現有18條OLED產(chǎn)線(xiàn)，2020-2021年將有8條OLED產(chǎn)線(xiàn)陸續投產(chǎn)(包含硅基OLED微顯示器件)，其中2020年投產(chǎn)兩條，2021年投產(chǎn)6條。該報告數據與各家實(shí)際情況難免存在出入，但一定程度上仍然反映了國產(chǎn)面板廠(chǎng)商的布局。

可是，為什么一邊新產(chǎn)線(xiàn)大量投產(chǎn)，一邊國產(chǎn)OLED面板卻進(jìn)不了主流手機廠(chǎng)商的供應體系呢？有面板行業(yè)專(zhuān)家解釋?zhuān)瑖鴥让姘鍙S(chǎng)商不具備與三星等巨頭PK的實(shí)力，在技術(shù)上差距明顯、產(chǎn)品可靠性不足，這是主流手機品牌旗艦機型不敢采用的根本原因。

攀上金字塔尖是中國OLED產(chǎn)業(yè)的唯 一出路

事實(shí)上，OLED屏幕一般可分為剛性平面屏、固定曲面屏和全柔性屏三種形態(tài)。在這三種形態(tài)中，全柔性屏的技術(shù)難度最 高、應用前景最廣闊。

然而在全柔性屏這一前沿領(lǐng)域，三星握有絕對的優(yōu)勢，國內產(chǎn)業(yè)界則把希望寄托在最早推出折疊屏手機的柔宇科技身上。目前掌握全柔性屏技術(shù)與生產(chǎn)線(xiàn)的廠(chǎng)商，全世界僅有韓國三星和中國柔宇兩家，分別代表目前OLED領(lǐng)域存在的兩種技術(shù)路線(xiàn)：一種是三星等廠(chǎng)商從傳統剛性OLED技術(shù)中改進(jìn)而來(lái)的低溫多晶硅技術(shù)(LTPS)，另一種則是由柔宇科技獨立自主研發(fā)的超低溫多晶硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP)。今年3月，柔宇科技推出了第三代蟬翼柔性屏，搭載該產(chǎn)品的柔派2手機也同期對外發(fā)布，據悉，柔派2的平整度、可靠性已經(jīng)達到了業(yè)內先進(jìn)水平。

與此同時(shí)，柔宇科技還同中興通訊達成戰略合作，中興未來(lái)推出的折疊手機大概率將使用柔宇科技的全柔性屏。

遺憾的是，除了柔宇等少數產(chǎn)線(xiàn)外，國內投產(chǎn)的OLED產(chǎn)能大部分指向了剛性平面屏和固定曲面屏。反觀(guān)韓國面板巨頭，三星和LG近年來(lái)在全柔性屏上投入了大量資源，取得了大量突破。產(chǎn)業(yè)界擔心，本就落后的中國面板產(chǎn)業(yè)，在全柔性屏時(shí)代來(lái)臨后，又會(huì )與先進(jìn)技術(shù)形成代差，面臨與芯片類(lèi)似的“投產(chǎn)即落后”的局面。

“看起來(lái)熱鬧的中國OLED產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上還是追隨，遠遠落后于三星。而唯 一能與三星制霸的LTPS技術(shù)相抗衡的，唯有國產(chǎn)廠(chǎng)商柔宇科技自有的ULT-NSSP技術(shù)。其它國產(chǎn)面板廠(chǎng)商雖然也號稱(chēng)擁有若干項技術(shù)專(zhuān)利，但目前仍然沒(méi)有能夠與三星打擂臺的選手。”面板行業(yè)專(zhuān)家直言，中國大量投產(chǎn)OLED產(chǎn)線(xiàn)就像當年的大煉鋼鐵，“煉”出來(lái)的屏幕無(wú)法通過(guò)蘋(píng)果、三星等終端廠(chǎng)商的檢測，面板廠(chǎng)商仍然停留在落后的技術(shù)上。

前述行業(yè)專(zhuān)家表示，中國面板產(chǎn)業(yè)想要真正完成超越，就要在全柔性屏這種金字塔尖技術(shù)上獲得話(huà)語(yǔ)權，“在這個(gè)意義上看，中國需要更多的柔宇科技”。