此前征集維權的佛山照明虛假陳述索賠案已經(jīng)開(kāi)始落實(shí)賠款。在二審維持原判后，佛山照明于本周發(fā)布公告，要求原告將本人身份證復印件、中國工商銀行卡復印件提供給公司進(jìn)行賠款。然而，有律師認為，公司設置的申請賠款條件對投資者來(lái)說(shuō)存在安全隱患。

第一批索賠投資者開(kāi)始領(lǐng)賠款

向佛山照明索賠的投資者終于能領(lǐng)到賠款了。6月17日，佛山照明發(fā)布公告稱(chēng)，符合條件的原告于6月20日前將本人身份證復印件、中國工商銀行卡復印件(為了保證身份證號碼與銀行卡的對應關(guān)系，銀行卡必須是中國工商銀行的銀行卡)通過(guò)快遞到公司或者掃描發(fā)郵件至公司郵箱，公司之后將安排賠付。

佛山照明是本報今年開(kāi)展投資者索賠維權征集活動(dòng)的第一家上市公司。2014年11月17日，投資者向佛山照明索賠的案件一審勝訴，但只有不到百分之一的投資者申請了索賠維權。根據相關(guān)法律規定，訴訟時(shí)效將在2015年3月6日到期，沒(méi)有索賠的投資者將喪失索賠權利。面對這一情況，本報于2015年2月10日-2月26日之間(中間隔著(zhù)春節假期，不到10個(gè)工作日)展開(kāi)了征集投資者維權的行動(dòng)。在短短時(shí)間內，就征集到74名投資者參加到維權行動(dòng)中。目前已經(jīng)安排賠款的，是第一批起訴佛山照明的投資者。本報征集到的索賠投資者，將于今年6月24日開(kāi)庭審理案件。

在此前的報道中，已有多位律師表示，即將開(kāi)始的審判因為虛假陳述實(shí)施日、揭露日、損失計算方式以及扣除因素等，應該和之前的判決無(wú)二。

律師認為賠款方式不安全

不過(guò)，對于公司讓投資者快遞給佛山照明身份證復印件的要求，有律師提出了異議。

“以前從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)要原告把身份證復印件給被告的事。原告與被告之間本身就存在利益沖突，身份證復印件給被告，被告沒(méi)有約定和法定義務(wù)保密。”上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師認為，這樣會(huì )帶來(lái)不便和較大安全隱患。“股民把身份證信息提供給律師，律師是向法院提交，法院有保密的義務(wù)，律師也有法定的保密義務(wù)，上市公司在這方面沒(méi)有任何約束，對于存在利益沖突的原被告雙方?jīng)]有任何信任基礎可言的。”他認為，應該按照之前的慣例，通過(guò)律師轉交給投資者。

“我們是為了保證我們的安全，也是保證投資者的資金安全，沒(méi)有你的姓名、身份證，我怎么知道賬號是你的，我們和銀行溝通好了，打款前核對身份證信息。復印件你可以不給，那你就不要錢(qián)了。”佛山照明負責投資者賠款的工作人員這樣說(shuō)。工作人員表示，投資者如果委托律師來(lái)辦理也行，但要做委托公證。“沒(méi)有相關(guān)機關(guān)出的公證書(shū)，我們是不會(huì )給賠款的。沒(méi)有其他方法領(lǐng)錢(qián)，我們只有一種。”工作人員說(shuō)。

對于公司提出請律師代領(lǐng)需要出公證委托書(shū)，律師認為這是不合理的。吳立駿說(shuō)：“法院開(kāi)庭的時(shí)候，律師只是拿投資者的委托書(shū)、代理意見(jiàn)等資料，法院都沒(méi)有要公證書(shū)，上市公司怎么可以提要求要公證書(shū)呢？”

“公司如果從股民的角度，從上市公司誠信原則的角度出發(fā)，可以主動(dòng)公告，符合條件的股民做申請登記，公司來(lái)核實(shí)買(mǎi)賣(mài)的真實(shí)性，直接賠償，這樣全社會(huì )都會(huì )給他一個(gè)良好口碑。何必要每個(gè)人都去訴訟，不訴訟的人就沒(méi)有錢(qián)拿，這樣就造成一個(gè)變相的不公平。這還反映了信息不對稱(chēng)的問(wèn)題，知道有訴訟這事的人，去訴訟就可以賠。不知道的人、沒(méi)有訴訟的人就沒(méi)得賠。自上市公司發(fā)布賠款公告后，有大量的投資者向我們咨詢(xún)是否可以索賠，但是現在已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效了。”吳立駿說(shuō)。