7月15日，佛山照明發(fā)布2015年中期業(yè)績(jì)預告，預計上半年凈利潤為0.76億元~1.13億元，同比下降40%~60%。

近年來(lái)謀求業(yè)務(wù)轉型升級較為成功的佛山照明一直保持凈利的連續增長(cháng)，此次凈利潤下降令市場(chǎng)意外。

佛山照明表示，凈利潤下降除了因LED售價(jià)下跌外，相關(guān)閑置設備計提減值準備和近期訴訟賠償，也對公司凈利潤產(chǎn)生影響。

浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健表示，目前佛山照明投資者索賠總額約為3.85億元，根據此已生效判決實(shí)際賠付比例占訴訟訴求金額48%比例推算，公司最終賠付總金額可能突破1.8億元，約占佛山照明去年全年凈利潤一半。

訴訟賠償拖累業(yè)績(jì)

7月15日，有“中國燈王”之稱(chēng)的佛山照明披露業(yè)績(jì)預告稱(chēng)，今年上半年凈利潤為7558萬(wàn)元~1.13億元，將同比下降40%~60%。

“除了LED市場(chǎng)原因，計提資產(chǎn)減值準備和投資者索賠影響了業(yè)績(jì)，”佛山照明證券部工作人員表示。

佛山照明在公告中表示，對閑置設備和在建工程計提資產(chǎn)減值準備，計提金額為3988萬(wàn)元。其次，廣州市中級人民法院判決公司需要對222名原告賠償1392.4萬(wàn)元，并承擔訴訟費24.4萬(wàn)元，因此公司需要計提負債1416.8萬(wàn)元。資料顯示，2013年佛山照明因虛假陳述被證監會(huì )處罰后，引來(lái)2000多名投資者起訴索賠，并在去年末和今年進(jìn)入審理階段。今年4月9日，廣東省高院對首批955起投資者賠償案二審作出維持原判決定，佛山照明向首批投資者賠償6041萬(wàn)元。佛山照明在2014年報中也計提了第一批訴訟索賠預計賠償款6144萬(wàn)元。

繼首批投資者終審后，7月8日，廣州市中級人民法院又對佛山照明案部分投資者案件進(jìn)行了一審判決，法院判決佛山照明賠償222名投資者賠償和受理費合計約1416.8萬(wàn)元，此部分費用佛山照明前期未計提，因此，新增的賠償款直接影響了其今年上半年凈利潤。

后續投資者索賠仍是懸在業(yè)績(jì)上的一把達摩克利斯之劍。據了解，包括上述獲得賠償的955名股民在內，截至目前，佛山照明證券虛假陳述案原告總人數達2749人，訴訟金額合計3.85億元。

證券律師厲健對記者表示，佛山照明投資者索賠總額約3.85億元，此前已經(jīng)判決兩批，賠付金額分別是6041萬(wàn)、1392萬(wàn)元。前兩批的判決實(shí)際賠付金額約占訴訟請求金額的48%，據此推算，公司最終賠付總金額可能突破1.8億元。

厲健還表示，目前還有大約三分之二的案件已經(jīng)開(kāi)庭、尚未判決，最終賠付金額有待生效判決予以確認。

“佛山照明的索賠案還有一千多個(gè)投資者沒(méi)有判決，判決下來(lái)賠償多少就影響多少凈利潤，每個(gè)投資者索賠不一樣，目前也不好估算賠償額。”上述佛山照明證券部人士表示。

轉型面臨壓力

資料顯示，佛山照明自2013年以來(lái)謀求轉型升級，對產(chǎn)品進(jìn)行結構調整，逐漸加大LED產(chǎn)品所占比重，在業(yè)內堪稱(chēng)成功轉型代表。

佛山照明2013年凈利潤為2.52億元，但實(shí)際扣除非經(jīng)常性損益收益之后保持增長(cháng)，2014年凈利潤為2.66億元，同比增長(cháng)5.7%。其中，2014年新產(chǎn)品LED銷(xiāo)售收入從2013年的2.77億元，遞增到2014年的9.26億元，增長(cháng)幅度高達234%。

而目前的處境，對其轉型提出不小挑戰，一方面投資者持續索賠拖累凈利潤；另一方面，LED市場(chǎng)激烈競爭也使得佛山照明面臨業(yè)績(jì)壓力。

“上半年業(yè)績(jì)下滑還和市場(chǎng)環(huán)境不好有關(guān)，第二季度整個(gè)LED行業(yè)競爭激烈，公司LED產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行了部分降價(jià)銷(xiāo)售，”佛山照明上述證券部人士表示，“公司轉型主要是對產(chǎn)品結構進(jìn)行調整，但由于LED產(chǎn)品成本占原材料的成本較高，毛利率沒(méi)有傳統燈具高，一季度LED產(chǎn)品和傳統燈具平均毛利率分別為20%和27%。”