近日，關(guān)于“李嘉誠撤資”的消息廣為流傳，各大媒體爭相報道，不少知名人士更是大篇幅分析其“內撤”動(dòng)機等。李嘉誠撤資內地動(dòng)機如何？此事件傳遞了資本市場(chǎng)哪些信號？它對于LED照明行業(yè)又有哪些影響？

“內撤”資產(chǎn)將超1000億元？
 

據了解，自2013年以來(lái)，關(guān)于李嘉誠“拋售大陸物業(yè)和資產(chǎn)”的新聞就頻頻被媒體報道，且不少人分析認為，這是李嘉誠看空中國樓市與經(jīng)濟，認為資本市場(chǎng)“不安全”，提前逃離大陸的信號。
 

對此，筆者梳理了近幾年李嘉誠出售內地資本的部分消息：
 

2013年8月，李嘉誠以25.78億元出售廣州西城都薈廣場(chǎng)和停車(chē)場(chǎng)；
 

2013年10月，李嘉誠將小陸家嘴的東方匯經(jīng)中心整棟出售，交易價(jià)格71.6億元；
 

2014年2月，李嘉誠旗下長(cháng)實(shí)參股的ARA資產(chǎn)管理公司以24.8億元出售南京國際金融中心，此項交易是長(cháng)三角地區內有史以來(lái)金額最大的有穩定收益物業(yè)的整棟交易；
 

2014年4月，李嘉誠次子李澤楷以57.6億元將北京盈科中心出售；
 

2014年8月，ARA以15.4億元出售上海市虹口區北外灘甲級寫(xiě)字樓盛邦國際大廈。
 

2015年7月底，媒體報道長(cháng)實(shí)地產(chǎn)尋求出售上海陸家嘴的綜合體世紀匯，報價(jià)最高200億元。
 

據不完全統計，自2014年1月份至2015年4月，李嘉誠通過(guò)轉讓資產(chǎn)或其它方式套現逾738億元，如果加上正在出售的陸家嘴項目，李嘉誠出售的資產(chǎn)將超過(guò)1000億元。
 

李嘉誠要買(mǎi)下歐洲嗎？
 

在持續撤資中國大陸和香港之余，其實(shí)，李嘉誠早已將目光投向了歐洲市場(chǎng)，尤其是英國市場(chǎng)。據了解，早在2000年，李嘉誠就已經(jīng)開(kāi)始投資英國，當時(shí)，和記黃埔斥資36億英鎊為英國Three電信商購買(mǎi)電信運營(yíng)牌照。
 

此外，近年來(lái)，李嘉誠投資英國更是頻繁：
 

2010年，長(cháng)江基建集團、香港電燈聯(lián)合李嘉誠基金會(huì )共同斥資90.3億美元收購法國電力的英國電網(wǎng)資產(chǎn)；
 

2011年，長(cháng)江基建集團24億英鎊買(mǎi)下Northumbrian自來(lái)水公司；
 

2012年7月，長(cháng)江基建牽頭財團再以30.32億美元收購英國管道燃氣業(yè)務(wù)；
 

2012年7月31日，和記黃埔收購英國曼徹斯特機場(chǎng)集團；
 

2014年4月，和記黃埔投資15.12億美元在倫敦商業(yè)區金絲雀碼頭（Ca-naryWharf）重建ConvoysWharf，開(kāi)展商住項目；
 

2015年1月，長(cháng)江實(shí)業(yè)及其子公司長(cháng)江基建以合資企業(yè)的名義，花費10.27億英鎊收購英國Eversholt鐵路集團。
 

2015年3月，和記黃埔發(fā)布公告，確定收購英國最大運營(yíng)商O(píng)2全部股權的交易，總作價(jià)高達92.5億英鎊。
 

據報道，目前，李氏商業(yè)帝國在英國的總資產(chǎn)高達3900億港元，包括3個(gè)港口、3家連鎖店、1家移動(dòng)運營(yíng)商、1家鐵路集團、1家區域電網(wǎng)公司、2家區域煤氣公司、1家水務(wù)公司。其中，李嘉誠在倫敦市區還有一個(gè)3500套住宅的樓盤(pán)開(kāi)發(fā)項目。
 

據不完全統計，自2010年以來(lái)，“長(cháng)和系”總共在香港和中國內地以外完成了11筆收購，涉及金額約1868億港元，其中，歐洲地區占比高達96.75%。
 

LED行業(yè)亦受波及？

對于李嘉誠從2013年起集中拋售香港和內地資產(chǎn)，加大對歐洲投資的動(dòng)作，坊間一直猜測不斷。不少業(yè)內人士給出了憂(yōu)慮內地樓市前景、為子鋪路、資產(chǎn)重組優(yōu)化布局、投資環(huán)境變化等分析。長(cháng)和集團發(fā)言人則回應稱(chēng)，這屬于正常的商業(yè)行為。
 

近日，李嘉誠公開(kāi)回應：“我看好中國經(jīng)濟，我不會(huì )跑，也不愿跑”。而《人民日報》則評論：斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場(chǎng)經(jīng)濟本就是多元經(jīng)濟、流動(dòng)經(jīng)濟，有人走、有人來(lái)，有人看跌、有人看漲。
 

LED行業(yè)人士認為，李嘉誠“內撤資本”主要影響房地產(chǎn)行業(yè)，或對國內商業(yè)地產(chǎn)走向產(chǎn)生影響；另外，幾年間，李嘉誠逾800億元的巨資陸續撤離大陸資本市場(chǎng)，還可能對包括國內房地產(chǎn)、制造業(yè)等在內的行業(yè)資本市場(chǎng)形成“動(dòng)蕩”。
 

筆者梳理李嘉誠“撤資”事件發(fā)現，其在中國大陸拋售的資產(chǎn)大部分與商業(yè)地產(chǎn)有關(guān)，諸如廣州西城都薈廣場(chǎng)和停車(chē)場(chǎng)、小陸家嘴的東方匯經(jīng)中心、南京國際金融中心、北京盈科中心、上海市虹口區北外灘甲級寫(xiě)字樓盛邦國際大廈等，這些都是國內知名的大宗物業(yè)。我們看到前些年，在LED照明行業(yè)，部分實(shí)力照明企業(yè)家或因看好國內商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展空間，或是欲想更大的“投入產(chǎn)出比”，紛紛投入巨資，而李嘉誠的“離開(kāi)”或讓這些企業(yè)家更清醒地意識到：
 

商業(yè)地產(chǎn)有風(fēng)險，專(zhuān)注本業(yè)很重要。多年以來(lái)，我國經(jīng)濟的快速增長(cháng)很大程度上依靠房地產(chǎn)增長(cháng)的強勁動(dòng)力。而近兩年來(lái)，隨著(zhù)國家房地產(chǎn)調控政策的持續加大，加之經(jīng)濟大環(huán)境出現滑坡，房地產(chǎn)變得持續低迷。此時(shí)，亞洲首富李嘉誠頻頻拋售大陸諸多大宗物業(yè)，使大家難免對國內房地產(chǎn)及經(jīng)濟持懷疑態(tài)度。
 

筆者認為，LED照明行業(yè)與房地產(chǎn)行業(yè)密切相關(guān)，房地產(chǎn)的繁榮與否或將直接影響LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但這未必形成必然關(guān)系。當然，不可否認，有些人看待“李嘉誠撤資”事件也只停留于表面看法，甚至在公共層面對其進(jìn)行“綁架”，進(jìn)而在國內市場(chǎng)渲染負面情緒。
 

其實(shí)，資本買(mǎi)賣(mài)純屬為利潤而作，正如李嘉誠所言，正常的商業(yè)是相對純粹的經(jīng)濟考量。李嘉誠撤資大陸或只是因利潤下滑，這也純屬正常動(dòng)作，而國內經(jīng)濟依然向好。無(wú)論是民眾、投資者，亦或是LED照明行業(yè)人士，都應對我國經(jīng)濟和市場(chǎng)看好，共同為經(jīng)濟提升做出努力。

更多相關(guān)LED資訊，請點(diǎn)擊搜搜LED網(wǎng)站（xboxsports.cn）或關(guān)注微信公眾賬號。