任何一項顯示技術(shù)的發(fā)展都是不斷發(fā)展完善的過(guò)程，小間距LED自然也不例外。從與液晶拼接、DLP拼接的比較，不難發(fā)現，作為新興技術(shù)的小間距LED，既具有突出的優(yōu)勢也存在著(zhù)明顯的短板。只要有了廠(chǎng)商的力挺，優(yōu)勢就可以不斷鞏固，短板也可以逐漸得到修復。不過(guò)，想要得到廠(chǎng)商大力投入的前提，就要有大規模的市場(chǎng)需求，而在現階段，大規模普及首先要克服的難題就是高成本。
有業(yè)內人士表示，目前，1.9mm的小間距LED產(chǎn)品與DLP拼接產(chǎn)品價(jià)格相當，考慮毛利率差異，成本甚至還要高于DLP拼接產(chǎn)品。對于實(shí)惠至上的行業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，在滿(mǎn)足應用需求的前提下，考慮綜合性?xún)r(jià)比，小間距LED未必成為首選。
然而，在應用市場(chǎng)接受能力有限的情況下，廠(chǎng)商為了占據行業(yè)的制高點(diǎn)，對技術(shù)升級的投入力度并未降低，這就使得小間距LED行業(yè)出現了“相對技術(shù)過(guò)剩”的局面。如，目前行業(yè)內的最小間距為0.8mm產(chǎn)品，而從應用角度出發(fā)，威創(chuàng )則明確表示，P1.2以下的產(chǎn)品商用成本過(guò)高，用戶(hù)仍無(wú)法承受。
這也就意味著(zhù)，在現階段，對于小間距LED顯示產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，在室內應用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低，迫切需要突破的并不是技術(shù)瓶頸，而是在產(chǎn)品成本暫時(shí)無(wú)法降低的情況下，如何確保用戶(hù)的投資價(jià)值最大化，畢竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消費者的消費心理。這是對廠(chǎng)商綜合服務(wù)能力的考驗，誰(shuí)能夠率先取得突破，誰(shuí)就能夠在應用市場(chǎng)中獲得更多的話(huà)語(yǔ)權。
