日前,省政協(xié)科教衛體委員會(huì )和省知識產(chǎn)權局“戰略性新興產(chǎn)業(yè)涉外知識產(chǎn)權應對策略”聯(lián)合課題組在調研中了解到,廣東省“LED照明標準光組件計劃”已取得初步成效,但仍面臨一些問(wèn)題,建議把支持該計劃作為省部合作的重要內容,由工信部和省政府共同牽頭推進(jìn)。
上游核心技術(shù)受制于人
LED照明產(chǎn)業(yè)是廣東省戰略性新興產(chǎn)業(yè)之一,經(jīng)過(guò)幾年努力,已成為廣東經(jīng)濟增長(cháng)的新亮點(diǎn),2012年,全省實(shí)現產(chǎn)值2170億元,產(chǎn)業(yè)規模居全國首位,LED封裝產(chǎn)量約占全國70%、世界50%?梢灶A見(jiàn),LED產(chǎn)業(yè)作為戰略性新興產(chǎn)業(yè),在廣東實(shí)現“三個(gè)定位、兩個(gè)率先”目標的進(jìn)程中,將發(fā)揮越來(lái)越突出的作用。
課題組發(fā)現,廣東LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨嚴峻挑戰。雖然產(chǎn)業(yè)規模較大,但關(guān)鍵技術(shù)、尤其是上游關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的問(wèn)題比較突出。國際上,LED產(chǎn)業(yè)巨頭歐司朗、飛利浦、松下、東芝等于2010年初成立了合作組織(Zhaga聯(lián)盟),在LED標準化方面先行一步,通過(guò)其具有核心知識產(chǎn)權的光源技術(shù)設置技術(shù)壁壘,掌控了LED照明產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節,并通過(guò)威脅與訴訟相結合的方式,向我國企業(yè)收取高額專(zhuān)利許可費。
組建更有代表性聯(lián)盟
課題組認為,雖然國外企業(yè)壟斷了較多的LED產(chǎn)業(yè)上游外延片、中游芯片核心技術(shù),但廣東企業(yè)也有自己的長(cháng)處,下游的封裝和應用環(huán)節掌握了大量專(zhuān)利。
為發(fā)揮自身優(yōu)勢,聯(lián)合起來(lái)與國外巨頭抗爭,推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,近年來(lái),廣東提出并實(shí)施“LED照明標準光組件計劃”,整合LED產(chǎn)業(yè)中下游已有的先進(jìn)技術(shù)和專(zhuān)利,部分骨干企業(yè)組成了光組件應用聯(lián)盟,研發(fā)系列化的LED照明標準光組件產(chǎn)品,制定產(chǎn)品編碼原則,掌握了部分具有自主知識產(chǎn)權的核心專(zhuān)利技術(shù)和光組件檢測技術(shù),成功發(fā)布了一系列技術(shù)規范成果和地方標準。由于光組件應用聯(lián)盟的成立并取得一定成效,增加了與國外巨頭討價(jià)還價(jià)的籌碼,在專(zhuān)利應用談判桌上一邊倒的局面已開(kāi)始出現轉機。但目前面臨兩個(gè)問(wèn)題:一是參加聯(lián)盟的企業(yè)都是廣東企業(yè),國內江蘇、浙江等省也有一些大型骨干企業(yè),但都未參與,這顯然削弱了作為一個(gè)整體參加談判的力量;二是廣東率先探索制定出來(lái)一些標準,但還是地方標準,如果能夠進(jìn)一步上升為國家標準,則不僅有利于與國外巨頭的博弈,也有利于國內企業(yè)的健康發(fā)展。
為此,課題組建議,把支持“LED照明標準光組件計劃”作為省部合作的重要內容,由工信部和廣東省政府共同牽頭來(lái)推進(jìn)這一計劃。請工信部等部門(mén)支持、協(xié)調國內相關(guān)大企業(yè)加入聯(lián)盟,在原有基礎上組建更有實(shí)力和代表性的聯(lián)盟,代表中國LED產(chǎn)業(yè)集體應對國外競爭者的專(zhuān)利壁壘談判和糾紛,爭取更大的“國際話(huà)語(yǔ)權”。同時(shí),支持已制定并相對成熟的廣東地方標準上升為國家標準,增強我國在LED領(lǐng)域的地位與影響力。