近幾年，LED行業(yè)產(chǎn)品盜用、抄襲問(wèn)題一直備受業(yè)內人士關(guān)注。2016年上半年，企業(yè)間“專(zhuān)利戰”糾紛案件頻頻發(fā)生。6月30日，首爾Viosys在美對美國SalonSupplyStore公司提起的專(zhuān)利侵權訴訟中勝訴;日亞化近日發(fā)布通告稱(chēng)，與億光在美國的專(zhuān)利訴訟中，日亞化在美贏(yíng)得專(zhuān)利訴訟，億光被判侵權，專(zhuān)利糾紛案不勝列舉。另外，除了專(zhuān)利的侵犯之外，產(chǎn)品的盜用、技術(shù)的盜用問(wèn)題也十分嚴重。
仔細分析LED行業(yè)“專(zhuān)利戰”的現狀就會(huì )發(fā)現，國外LED企業(yè)比較重視專(zhuān)利申請，而國內很多企業(yè)卻還沒(méi)有保護知識產(chǎn)權的意識，所以目前LED行業(yè)轟轟烈烈的“專(zhuān)利戰”似乎都停留在國際上，國內LED企業(yè)之間專(zhuān)利掐架卻像是小打小鬧上不了法庭。
由此可見(jiàn)，“專(zhuān)利戰”并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，為什么國內“專(zhuān)利戰”打不起來(lái)?國內LED企業(yè)面對專(zhuān)利問(wèn)題應該如何布局，是聽(tīng)之任之還是應該形成自我保護模式?
國內LED企業(yè)崇尚“拿來(lái)主義” 專(zhuān)利維護陷尷尬局面
從整個(gè)中國LED行業(yè)來(lái)看，起初LED入行門(mén)檻低，加之國家對新興LED產(chǎn)業(yè)十分支持，不僅在政策上實(shí)施鼓勵，而且還給部分企業(yè)提供了大量的資金補助，如此長(cháng)久發(fā)展，導致國內LED企業(yè)良莠不齊，有的企業(yè)在發(fā)展中不斷進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)來(lái)拓展產(chǎn)品實(shí)力和企業(yè)影響力，而有的企業(yè)卻一切以盈利為準大搞“拿來(lái)主義”，部分企業(yè)還趁機投機取巧半改半偷，引來(lái)無(wú)數行業(yè)人士深思。
在LED行業(yè)“專(zhuān)利戰”頻發(fā)的大背景之下，一方面一些國內LED企業(yè)在國外申請專(zhuān)利，在國內卻不被承認和保護，甚至還有部分國內LED企業(yè)專(zhuān)利被抄襲卻無(wú)法維權。另一方面，國內少有法律對LED行業(yè)專(zhuān)利進(jìn)行保護，所以，國內企業(yè)在面對專(zhuān)利被盜，產(chǎn)品被抄襲時(shí)，往往不能做到有效的專(zhuān)利維護。
很多LED企業(yè)在遇到國內專(zhuān)利糾紛時(shí)往往保留著(zhù)追究侵犯企業(yè)法律責任的權利，但企業(yè)維護專(zhuān)利的力度卻也似乎只停留在這一紙公告上面，多數企業(yè)并不能很好的利用法律武器來(lái)維護自己的權益，這種專(zhuān)利維護到最后往往都是不了了之。不久前，齊普光電耗費巨資研發(fā)“戶(hù)外雙維護屏”和“戶(hù)外中空屏”在推出市場(chǎng)后不久便慘遭“克隆”，并不止有一家公司侵犯其專(zhuān)利權利。面對這種專(zhuān)利侵犯問(wèn)題，齊普光電表示不排除利用法律武器維護自身利益。由此可見(jiàn)，國內LED市場(chǎng)上，專(zhuān)利侵犯、產(chǎn)品盜用幾乎是求助無(wú)門(mén)。一般而言，國內抄襲的大多都是小型企業(yè)，小企業(yè)間互相抄襲數量龐大，而且并沒(méi)有申請相關(guān)專(zhuān)利，所以小企業(yè)專(zhuān)利維護困難重重。而相對于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，就算大企業(yè)發(fā)現自身企業(yè)被其抄襲使用時(shí)就進(jìn)行維權，但小企業(yè)并不能支付龐大的賠償金額，這種專(zhuān)利維護無(wú)門(mén)的尷尬現狀導致國內LED企業(yè)打不響“專(zhuān)利戰”，專(zhuān)利被盜用的企業(yè)也表示十分無(wú)奈。
在這樣的行業(yè)大背景之下，中小企業(yè)抄襲更加肆無(wú)忌憚，甚至全然不顧專(zhuān)利知識產(chǎn)權一抄到底。然而國內小型企業(yè)沒(méi)有過(guò)多的資金成本去投入技術(shù)研發(fā)，也沒(méi)有強大的硬件實(shí)力來(lái)和行業(yè)大品牌抗衡，所以抄襲便成為了他們公然認同的捷徑之路。而且國內抄襲企業(yè)不止一家越來(lái)越多，大企業(yè)通過(guò)狀告法庭來(lái)維護專(zhuān)利權利的難度也很大，就算通過(guò)長(cháng)時(shí)間的訴訟處理贏(yíng)得勝訴，小企業(yè)也無(wú)法賠償企業(yè)全部的損失，所以大企通過(guò)法律途徑來(lái)維護專(zhuān)利不僅得不償失而且還得不到相應的賠償。因此很多國內企業(yè)在遇到專(zhuān)利被侵犯，產(chǎn)品被抄襲時(shí)，只是一味地通過(guò)發(fā)布通告公文而不采取法律手段，但這種“警告”侵權的方式并不能有效懲罰抄襲的企業(yè)，反而是對抄襲的一種有效“保護”。專(zhuān)家表示，很多企業(yè)認為“專(zhuān)利戰”是行業(yè)的一些大企業(yè)的事情，認為根本就打不到自己身上，所以很多中小企業(yè)對“專(zhuān)利戰”保持著(zhù)圍觀(guān)看戲、事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度，對于產(chǎn)品還是照抄不誤。就算自己抄襲被發(fā)現大企業(yè)也無(wú)可奈何。在國內這種專(zhuān)利維護的環(huán)境之下，抄襲不能得到應有的懲罰，這其實(shí)是對抄襲、侵犯專(zhuān)利的一種默許和助長(cháng)。
國外“專(zhuān)利戰”耗時(shí)長(cháng) 國內企業(yè)專(zhuān)利維護難
面對專(zhuān)利侵犯、產(chǎn)品抄襲，國內外在LED專(zhuān)利維護上都存在一定的問(wèn)題，就國外LED專(zhuān)利維護的現狀來(lái)看，企業(yè)在國外申請專(zhuān)利，在國內卻不能形成一定的保護體系，這種專(zhuān)利的申請對一些在國外經(jīng)營(yíng)的中國企業(yè)產(chǎn)生了很大的限制，對企業(yè)專(zhuān)利申請、知識產(chǎn)權的保護都存在著(zhù)很大的弊端。而且目前一些國際專(zhuān)利糾紛案審理耗費時(shí)間周期長(cháng)，就算最終贏(yíng)得訴訟也并不能為維權企業(yè)挽回多大的損失。例如2016年1月25日，美國德克薩斯東區聯(lián)邦地區法院判定億光電子及其美國子公司Everlight Americas,Inc.侵害日亞的三件專(zhuān)利權--US8,530,250號美國專(zhuān)利、US7,432,589號美國專(zhuān)利、US7,462,870號美國專(zhuān)利，這起訴訟案歷經(jīng)了整整兩年的審理期，這對企業(yè)而言是一筆巨大的投資。
而相對于國外LED“專(zhuān)利戰”而言，國內“專(zhuān)利戰”其實(shí)并沒(méi)有打響，國內更多的是產(chǎn)品“克隆”、抄襲和盜用。但隨著(zhù)專(zhuān)利問(wèn)題的蔓延，很多企業(yè)不少?lài)鴥绕髽I(yè)已經(jīng)認識到專(zhuān)利的重要性，通過(guò)與國際巨頭的專(zhuān)利交叉授權形成“保護傘”。東貝光電取得歐司朗白光LED專(zhuān)利授權;穗晶光電、易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、客臨和鑫電器、玲濤光電等大陸企業(yè)獲得豐田白光LED專(zhuān)利授權;晶元與科銳簽署了全球LED芯片專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，企業(yè)實(shí)行這種專(zhuān)利保護壁壘確實(shí)在一定程度上起到了避免“專(zhuān)利戰”的作用，但最關(guān)鍵的還是在于企業(yè)應該增強自我法律保護意識。
隨著(zhù)LED行業(yè)“價(jià)格戰”形式的逐漸惡化，目前不管是國內還是國際上，LED行業(yè)都缺少一個(gè)確切的行業(yè)標準來(lái)維護行業(yè)秩序，要想避免抄襲盜用問(wèn)題，除了整個(gè)大行業(yè)的整合之外，最根本的還需要從制度規范入手。對此，政府應加強專(zhuān)利維護策略，出臺相應的規范制度來(lái)保護企業(yè)專(zhuān)利，要幫助企業(yè)維護自身專(zhuān)利權利，給抄襲企業(yè)制定一定的懲罰措施，建立維護專(zhuān)利的相關(guān)機構，避免企業(yè)在專(zhuān)利糾紛上度過(guò)漫長(cháng)的法庭審訊，優(yōu)化專(zhuān)利維護的相關(guān)程序，幫助更多的企業(yè)走上有效專(zhuān)利維護的大道上。除此之外，要想解決好專(zhuān)利問(wèn)題，不僅需要政府的支持、制度的規范，更需要LED企業(yè)持續創(chuàng )新、自覺(jué)杜絕抄襲拷貝，行業(yè)才能形成良好的專(zhuān)利氛圍，推動(dòng)整個(gè)LED行業(yè)持續不斷地向前發(fā)展。
總的來(lái)說(shuō)，不管政府和企業(yè)怎么去維護LED行業(yè)專(zhuān)利保護的環(huán)境，都離不開(kāi)企業(yè)企業(yè)自身知識產(chǎn)權意識的建設，企業(yè)只有重視知識產(chǎn)權才會(huì )增大技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利申請，杜絕抄襲盜用，才能在專(zhuān)利維護上有所作為，整個(gè)LED行業(yè)才能避免“專(zhuān)利戰”，實(shí)現良好的專(zhuān)利保護模式。而那些專(zhuān)利被盜、產(chǎn)品被抄襲的企業(yè)更要積極站出來(lái)維護專(zhuān)利，呼吁更多的LED企業(yè)申請專(zhuān)利，尊重知識產(chǎn)權。
