千名股東就佛山照明信息披露違規而提出的索賠訴訟，7月7日在廣州市中級人民法院進(jìn)行庭前證據交換，并定于7月9日正式開(kāi)庭審理。相關(guān)人士表示，此案索賠額高達1.8億元，佛山照明將近半年的凈利潤面臨著(zhù)被吞噬的風(fēng)險。
禍起信披違規
佛山照明于2013年3月7日披露了關(guān)于收到中國證監會(huì )廣東證監局行政處罰決定書(shū)的公告。決定書(shū)顯示，佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市泓邦電器照明有限公司等多達15家公司為時(shí)任佛山照明董事長(cháng)兼總經(jīng)理鐘信才的兒子等親屬直接或間接控制，是佛山照明的關(guān)聯(lián)方，但2010年以來(lái)，佛山照明隱瞞上述關(guān)聯(lián)關(guān)系，同時(shí)在與關(guān)聯(lián)方發(fā)生交易超過(guò)披露標準的情況下未經(jīng)董事會(huì )審議、未予以及時(shí)公告，違反了相關(guān)證券法規，為此，監管部門(mén)責令佛山照明改正，給予警告，并處以40萬(wàn)元罰款，對時(shí)任董事長(cháng)兼總經(jīng)理鐘信才等人也進(jìn)行了處罰。
隨后有股民據此陸續提出民事索賠要求，佛山照明也陸續公告了相關(guān)訴訟事項。上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師吳立駿介紹說(shuō)，截至3月15日，起訴佛山照明的股東人數達到1303人，索賠金額高達1.8億元。
根據中國證券報記者獲得的資料，目前全國有30余位律師代理1300余名股東向佛山照明尋求索賠，其中吳立駿所代理的163名股東索賠金額超過(guò)1500萬(wàn)元。
7月7日，一眾股東的證據交換程序順利完成。“佛山照明委托律師和助理等共計8人參加，核對股東材料的真實(shí)性。9日正式開(kāi)庭時(shí)，法院將詢(xún)問(wèn)雙方是否同意和解。如果上市公司方面也同意和解，那么將由上市公司承擔賠付責任。預計公司方面賠償金額范圍在索賠金額的50%至100%之間，根據每人買(mǎi)入時(shí)間點(diǎn)的不同有所區別。”吳立駿介紹說(shuō)。
半年利潤或被吞噬
本次股東索賠事件已經(jīng)給佛山照明公司治理等方面帶來(lái)較大影響。2014年4月25日，佛山照明專(zhuān)門(mén)發(fā)布公告稱(chēng)，將建立投資者投訴處理工作制度，以建立健全投資者投訴處理機制，進(jìn)一步規范投資者投訴處理工作。
佛山照明2014年一季度實(shí)現凈利潤7135萬(wàn)元，盡管目前公司并未披露半年報，但是根據去年全年2.5億元的凈利潤總額來(lái)推算，按照1.8億元索賠額50%到100%的比例，或將吞噬佛山照明近半年的凈利潤。
“而且，這并不是全部。”吳立駿指出，實(shí)際上符合索賠條件的股民多達10萬(wàn)人以上，目前參加索賠訴訟的1300多人，占比僅為1%。由于索賠的訴訟時(shí)效最長(cháng)可到2015年3月，倘若7月9日開(kāi)庭宣判索賠生效，或將帶動(dòng)其他股民加入到索賠行動(dòng)中來(lái)。
也有部分業(yè)內人士認為該訴訟短期內尚難有結果。中信證券相關(guān)分析師指出，本次訴訟人數較多，確定符合索賠條件的投資者及其索賠金額將耗費較長(cháng)時(shí)間，預計法庭審理在短期內難有結論。
