雷士照明前任CEO吳長(cháng)江與德豪潤達(002005,股吧)董事長(cháng)王東雷之間的爭斗，在吸引了眾多關(guān)注的同時(shí)也讓德豪潤達的投資者們心生憂(yōu)慮。有投資者們擔心，在與吳長(cháng)江撕破臉后，德豪潤達借用雷士照明銷(xiāo)售渠道的打算將就此破滅，而這將讓本已境況不佳的德豪潤達雪上加霜。
借力渠道或成泡影
2012年入主雷士照明時(shí)，德豪潤達的目的就是為了雷士照明的銷(xiāo)售渠道。2012年12月26日，德豪潤達在公告中如是描述了收購目的：本公司將積極謀求與雷士照明在LED照明產(chǎn)品推廣上的深度合作，以期利用其完善的銷(xiāo)售渠道、強大的經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售公司的LED照明產(chǎn)品，在即將到來(lái)的LED照明時(shí)代將德豪潤達打造成為全球最優(yōu)秀的LED企業(yè)之一。
如今，德豪潤達與吳長(cháng)江反目，其間還曝出了打人事件，這令德豪潤達借助雷士照明銷(xiāo)售渠道的打算蒙上了陰影。在此之前，吳長(cháng)江曾兩度與投資人反目被趕出雷士照明，但最后都借助經(jīng)銷(xiāo)商們的支持重返公司，顯現出其對渠道的超強控制力。
2005年，吳長(cháng)江曾被迫出讓全部股份，攜8000萬(wàn)出走。隨后，全體經(jīng)銷(xiāo)商“倒戈”，要求吳重掌企業(yè)，其余兩股東被迫各拿8000萬(wàn)元離開(kāi)。2012年，吳長(cháng)江與資本方軟銀賽富起了沖突，被逼辭去相關(guān)職位，最終再次在經(jīng)銷(xiāo)商和王冬雷的幫助下“收復失地”。有經(jīng)銷(xiāo)商曾這樣稱(chēng)：“吳長(cháng)江非常講義氣，非常豪爽，有事情愿意幫忙，這是大家愿意力挺他的原因。”而據媒體近期報道，目前雷士不少供應商還在觀(guān)望，也有部分供應商仍然堅決力挺吳長(cháng)江。還有人質(zhì)疑，既然吳長(cháng)江欠了4億賭債，為何德豪潤達還選擇其作為定增對象。
或使經(jīng)營(yíng)狀況雪上加霜
從近兩年的財務(wù)報告上看，德豪潤達的經(jīng)營(yíng)狀況并不理想。2013年度，德豪潤達的凈利潤僅為882.6萬(wàn)元，同比下滑94.55%，扣除非經(jīng)常性損益后為虧損1.81億元。2014年一季度，德豪潤達虧損了3566.07萬(wàn)元。投資者擔心，如果德豪潤達近年來(lái)豪賭的倒裝芯片業(yè)務(wù)不能帶來(lái)合理利潤，公司在與吳長(cháng)江撕破臉后將面臨雪上加霜的經(jīng)營(yíng)困境。
自2011年開(kāi)始，公司投入巨資加快倒裝芯片的開(kāi)發(fā)并投放市場(chǎng)，并設立使公司成為全球擁有正裝和倒裝芯片高水平開(kāi)發(fā)能力的企業(yè)之一目標。公司還曾在互動(dòng)易平臺上告訴投資者，隨著(zhù)產(chǎn)能的增加，它將成為公司在LED芯片領(lǐng)域新的利潤增長(cháng)點(diǎn)。不過(guò)，公司在2014年6月8日才在廣州舉行了LED倒裝芯片新產(chǎn)品發(fā)布會(huì )，發(fā)布了公司命名為“天狼星”的新一代LED藍光倒裝芯片。根據公司產(chǎn)能擴充規劃，至2015年底公司LED芯片、器件月銷(xiāo)售額可達到2億元的水平。
廣闊的市場(chǎng)前景曾一度引發(fā)不少投資者的期待，然而公司直到今年才實(shí)現小規模量產(chǎn)的發(fā)展速度，令不少投資者心懷猶疑。有投資者通過(guò)互動(dòng)易平臺向公司質(zhì)疑：“公司一直自認為倒裝是自身領(lǐng)先的技術(shù)，但公司這個(gè)技術(shù)不是世界第一，也不是中國唯一、公司對LED戰略停留在技術(shù)優(yōu)先的自我陶醉地步是不明智的，銷(xiāo)售渠道的整合和內部協(xié)作，提高效能是最終的唯一出路。公司的業(yè)績(jì)徘徊在虧損邊緣，要努力改善現狀，畢竟業(yè)績(jì)虧損也是要交稅的。”
投資者希望罷手言和
記者通過(guò)股吧和互動(dòng)易平臺統計了五十位投資者意見(jiàn)，發(fā)現有三十余位投資者更傾向于雙方罷手言和，共同把公司經(jīng)營(yíng)好。不少投資者擔心吳長(cháng)江卡住銷(xiāo)售渠道，最終使得公司的倒裝芯片產(chǎn)品銷(xiāo)售不出去，從而造成嚴重的虧損。
不過(guò)，投資者的疑問(wèn)并未能得到公司的解答。公司在8月8日起開(kāi)始停牌，但未公布原因。不少投資者在互動(dòng)易平臺上向公司提問(wèn)，也未能得到公司回應。帶著(zhù)投資者的多個(gè)疑問(wèn)，記者8月11日下午致電德豪潤達，但是公司證券部工作人員稱(chēng)不要套他的話(huà)，隨即掛了電話(huà)。記者在8月12日上午向德豪潤達發(fā)采訪(fǎng)傳真，但截至發(fā)稿，德豪潤達也未進(jìn)行回答。
