4月2日，記者采訪(fǎng)獲悉，江西省LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展初具規模，去年實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入153億元。但由于國家缺少統一的LED標準，各地都在積極牽頭制定地方標準，而多重標準“打架”、行業(yè)標準無(wú)強制性也讓部分產(chǎn)品質(zhì)量不容樂(lè )觀(guān)。
專(zhuān)家建議，未來(lái)LED標準的發(fā)展趨勢，必然會(huì )向著(zhù)強制性靠攏，提升市場(chǎng)準入門(mén)檻。只有這樣，才能真正將“劣幣”驅逐出終端市場(chǎng)，讓“良幣”為終端消費者帶來(lái)實(shí)惠。
江西廠(chǎng)商采用廣東LED標準
3月29日，江西奧其斯宣布與深圳長(cháng)運通光電合作，采用廣東LED(發(fā)光二極管)標準，發(fā)布“去光源化LED標準光組件”新技術(shù)及新產(chǎn)品。據了解，這是廣東省LED標準首次被江西省企業(yè)采用。
標準決定質(zhì)量，廣東省標桿質(zhì)量聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)洪震表示：“廣東省LED產(chǎn)值接近全國一半，率先推出標準，已得到一批企業(yè)響應，有望成為行業(yè)規范。”公開(kāi)資料顯示，廣東省LED標準光組件規范獲得多家企業(yè)申報。目前，TCL集團、佛山照明、長(cháng)運通光電等8家單位聯(lián)合申報的提案已經(jīng)獲得通過(guò)，多家企業(yè)組建了“LED照明標準光組件檢測聯(lián)合實(shí)驗室”，用于檢測企業(yè)內部及聯(lián)合提案企業(yè)的標準光組件產(chǎn)品。檢測聯(lián)合實(shí)驗室”，用于檢測企業(yè)內部及聯(lián)合提案企業(yè)的標準光組件產(chǎn)品。
一些獲得授權的企業(yè)已開(kāi)始大力推廣其照明產(chǎn)品。例如，雷士照明20萬(wàn)只LED標準光組件產(chǎn)品已率先實(shí)現貼標銷(xiāo)售，這些產(chǎn)品目前已在廣東、廣西、上海、浙江等地市場(chǎng)鋪開(kāi)，并獲得了不錯的銷(xiāo)量，僅是廣州、深圳幾天就銷(xiāo)售了3萬(wàn)套。
由于缺少統一標準 產(chǎn)品按客戶(hù)要求做
贛企為何采用外省LED標準?“奧其斯本身就是從廣東過(guò)來(lái)的企業(yè)，采用廣東標準也無(wú)可厚非。”江西省LED標準化技術(shù)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)章少華表示，LED推廣的最大難題是質(zhì)量把控，而由于國家目前缺少統一的標準，所以各地都在積極牽頭制定地方標準。
事實(shí)上，2010年5月6日，江西省質(zhì)監局就對江西聯(lián)創(chuàng )光電等單位起草的《室內照明用LED管形燈》和《室內照明用LED球泡燈》等標準進(jìn)行評審，最終獲得通過(guò)作為地方性標準發(fā)布。2012年，江西成立LED標準化技術(shù)委員會(huì )。目前，江西省已經(jīng)出臺了多項LED標準，但大都集中在終端市場(chǎng)，面向路燈和室內照明等領(lǐng)域，而對于芯片等上游產(chǎn)品的標準規范仍屬空白。于芯片等上游產(chǎn)品的標準規范仍屬空白。
“我們主要生產(chǎn)LED芯片，現在沒(méi)有標準，我們也只能按照客戶(hù)的要求來(lái)做。”省內一家大型LED企業(yè)相關(guān)負責人說(shuō)。
晶能光電CEO助理王瓊表示，LED屬于高新技術(shù)行業(yè)，產(chǎn)品技術(shù)更新速度過(guò)快，也是導致相關(guān)標準跟不上的一大原因。
經(jīng)過(guò)多年培育，江西省LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展已初具規模，聯(lián)袂福建躍升為全國四大LED產(chǎn)業(yè)聚集地之一。據了解，江西省已培育應用產(chǎn)品生產(chǎn)及相關(guān)配套企業(yè)50多家，去年實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入153億元，同比增長(cháng)27.5%。
而南昌作為中國半導體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地之一，在半導體照明產(chǎn)業(yè)中占有重要地位。“相比廣東主要集中于下游產(chǎn)業(yè)，安徽、福建主要做上游產(chǎn)品，江西省的LED產(chǎn)業(yè)盡管總量不大，但產(chǎn)業(yè)鏈相對完整，這也從一定意義上對行業(yè)標準體系的完善有著(zhù)更加迫切的需求。”省工信委電子信息處幸智表示，行業(yè)需要盡快設立標準，對產(chǎn)品品質(zhì)有要求是對消費者最基本的尊重，同時(shí)作為廠(chǎng)家也可以實(shí)現標準化生產(chǎn)，對降低產(chǎn)品價(jià)格大有裨益。求是對消費者最基本的尊重，同時(shí)作為廠(chǎng)家也可以實(shí)現標準化生產(chǎn)，對降低產(chǎn)品價(jià)格大有裨益。
多重標準“打架”催生亂象
“企業(yè)有責任感，才是做好產(chǎn)品的關(guān)鍵，跟標準關(guān)系不大。”一位不愿透露姓名的LED生產(chǎn)商告訴記者，傳統照明有標準出臺，終端市場(chǎng)卻也不乏以次充好的例子。
從LED照明行業(yè)來(lái)看，產(chǎn)品質(zhì)量不容樂(lè )觀(guān)。據國家質(zhì)檢總局公布2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查結果顯示，LED照明產(chǎn)品抽樣合格率不到80%，飛利浦、德力西等著(zhù)名品牌更是上了LED照明質(zhì)量黑榜。
記者了解到，目前針對LED的標準大致分為兩種，一種是強制標準，但凡涉及使用者人身安全的相關(guān)規定均納入強制認證范圍之內;另一種則為非強制標準，即大家經(jīng)常說(shuō)的CQC認證標準，企業(yè)可以選擇性地進(jìn)行認證。
記者走訪(fǎng)多家LED燈具生產(chǎn)商了解到，他們對行業(yè)標準、地方標準的態(tài)度一直很曖昧。一方面，他們高喊行業(yè)標準太多，導致LED行業(yè)亂象叢生;另一方面，他們又不太希望國家標準出臺，特別是產(chǎn)品定位低端的廠(chǎng)家。因為標準的出臺便嚴格界定了產(chǎn)品合格與否，消費者便有了評判的依據。
在幸智看來(lái)，LED標準普及必須從兩方面入手，一方面是用戶(hù)端，只有達到標準的產(chǎn)品，消費者才能購買(mǎi);另一方面從國家層面強制執行，不達標準便不準產(chǎn)品進(jìn)入流通渠道。“未來(lái)國家標準的發(fā)展趨勢，必然會(huì )向著(zhù)強制性靠攏，硬性提升市場(chǎng)準入門(mén)檻。只有這樣，才能真正將‘劣幣’驅逐出終端市場(chǎng)，讓‘良幣’為終端消費者帶來(lái)實(shí)惠。”
